Напомним, что векторное пространство R n \mathbb{R}^n R n это просто набор { ( x 1 , … , x n ) ⊤ } \{(x_1,\ldots, x_n)^\top\} {( x 1 , … , x n ) ⊤ } столбцов, которые можно покомпонентно складывать и умножать на число. Выделяется особый набор таких столбцов e = { e 1 , … , e n } \mathbb{e} = \{\mathbf{e}_1, \ldots, \mathbf{e}_n\} e = { e 1 , … , e n } , где e 1 = ( 1 , 0 , … , 0 ) ⊤ , … , e n = ( 0 , 0 , … , 1 ) ⊤ \mathbf{e}_1 = (1,0, \ldots, 0)^\top, \ldots, \mathbf{e}_n = (0,0,\ldots, 1)^\top e 1 = ( 1 , 0 , … , 0 ) ⊤ , … , e n = ( 0 , 0 , … , 1 ) ⊤ . Множество таких столбцов называется стандартным базисом для R n \mathbb{R}^n R n . Имеют место очевидные равенства, возьмём x = ( x 1 , … , x n ) ⊤ ∈ R n \mathbf{x} = (x_1,\ldots, x_n)^\top \in \mathbb{R}^n x = ( x 1 , … , x n ) ⊤ ∈ R n , тогда ясно, что
( x 1 ⋮ x n ) = x 1 ( 1 ⋮ 0 ) + ⋯ + x n ( 0 ⋮ 1 ) \begin{pmatrix}
x_1 \\ \vdots \\x_n
\end{pmatrix} = x_1 \begin{pmatrix}
1 \\ \vdots \\ 0
\end{pmatrix} + \cdots + x_n \begin{pmatrix}
0 \\ \vdots \\1
\end{pmatrix} ⎝ ⎛ x 1 ⋮ x n ⎠ ⎞ = x 1 ⎝ ⎛ 1 ⋮ 0 ⎠ ⎞ + ⋯ + x n ⎝ ⎛ 0 ⋮ 1 ⎠ ⎞ Линейное отображение L : R n → R m \mathscr{L}:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^m L : R n → R m — это такое отображение, что L ( α x + β y ) = α L ( x ) + β L ( y ) \mathscr{L}(\alpha \m{x} +\beta \m{y} ) = \alpha \mathscr{L}(\m{x}) +\beta \mathscr{L}(\m{y}) L ( α x + β y ) = α L ( x ) + β L ( y ) , где x , y ∈ R n \m{x,y} \in \mathbb{R}^n x , y ∈ R n , α , β ∈ R . \alpha, \beta \in \mathbb{R}. α , β ∈ R .
Любое линейное отображение L : R n → R m \mathscr{L}:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^m L : R n → R m удобно задавать матрицей L L L . Так как оно линейно, то достаточно знать образы базисных векторов. Действительно, пусть
L : ( 1 0 ⋮ 0 ) ↦ ( a 11 a 21 ⋮ a m 1 ) , L : ( 0 1 ⋮ 0 ) ↦ ( a 12 a 22 ⋮ a m 2 ) , … , L : ( 0 0 ⋮ 1 ) ↦ ( a 1 n a 2 n ⋮ a m n )
\mathscr{L}: \begin{pmatrix}
1 \\ 0 \\ \vdots \\ 0
\end{pmatrix} \mapsto \begin{pmatrix}
a_{11} \\ a_{21} \\ \vdots\\ a_{m1}
\end{pmatrix}, \qquad
\mathscr{L}: \begin{pmatrix}
0 \\ 1 \\ \vdots \\ 0
\end{pmatrix} \mapsto \begin{pmatrix}
a_{12} \\ a_{22} \\ \vdots\\ a_{m2}
\end{pmatrix}, \quad \ldots, \quad \mathscr{L}: \begin{pmatrix}
0 \\ 0 \\ \vdots \\ 1
\end{pmatrix} \mapsto \begin{pmatrix}
a_{1n} \\ a_{2n} \\ \vdots\\ a_{mn}
\end{pmatrix} L : ⎝ ⎛ 1 0 ⋮ 0 ⎠ ⎞ ↦ ⎝ ⎛ a 11 a 21 ⋮ a m 1 ⎠ ⎞ , L : ⎝ ⎛ 0 1 ⋮ 0 ⎠ ⎞ ↦ ⎝ ⎛ a 12 a 22 ⋮ a m 2 ⎠ ⎞ , … , L : ⎝ ⎛ 0 0 ⋮ 1 ⎠ ⎞ ↦ ⎝ ⎛ a 1 n a 2 n ⋮ a mn ⎠ ⎞ тогда матрица принимает вид
L = ( a 11 a 12 … a 1 n a 21 a 22 … a 2 n ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ a m 1 a m 2 … a m n )
L = \begin{pmatrix}
a_{11} & a_{12} & \ldots & a_{1n} \\
a_{21} & a_{22} & \ldots & a_{2n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
a_{m1} & a_{m2} & \ldots& a_{mn}
\end{pmatrix} L = ⎝ ⎛ a 11 a 21 ⋮ a m 1 a 12 a 22 ⋮ a m 2 … … ⋱ … a 1 n a 2 n ⋮ a mn ⎠ ⎞ Figure 1: Линейное отображение f : R 2 → R 2 f:\mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^2 f : R 2 → R 2 , которое задаётся матрицей A = ( a c b d ) . A = \begin{pmatrix}
a & c \\
b & d
\end{pmatrix}. A = ( a b c d ) .
Разумеется, не все отображения линейны. Однако некоторые из них локально очень похожи на линейные. Чтобы формализовать эту идею, вводят понятие дифференцируемости.
Пусть R n \mathbb{R}^n R n , R m \mathbb{R}^m R m — векторные пространства с евклидовой нормой ∣ ∣ ? ∣ ∣ ||?|| ∣∣ ? ∣∣ , U ⊆ R n \mathscr{U} \subseteq \mathbb{R}^n U ⊆ R n — открытое подмножество. Говорят, что отображение F : U → R m F: \mathscr{U} \to \mathbb{R}^m F : U → R m дифференцируемо в точке x ∈ R n \m{x} \in \mathbb{R}^n x ∈ R n , если существует такое
линейное отображение (зависящее от точки x \m{x} x ) d F x : R n → R m \mathrm{d}F_{\mathbb{x}}:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^m d F x : R n → R m , что
F ( x + h ) = F ( x ) + d F x ( h ) + o ( ∣ ∣ h ∣ ∣ ) .
F(\m{x} + \m{h}) = F(\m{x}) + \mathrm{d}F_\m{x}(\m{h}) + o(||\m{h}||). F ( x + h ) = F ( x ) + d F x ( h ) + o ( ∣∣ h ∣∣ ) . Если отображение дифференцируемо в каждой точке U \mathscr{U} U , то говорят, что оно дифференцируемо на U \mathscr{U} U .
Линейное отображение d F x \mathrm{d}F_\m{x} d F x называется дифференциалом отображения в точке x \mathbb{x} x .
Прежде всего, мы должны убедиться, что линейные отображения тоже дифференцируемы.
Proof
Действительно, так как L \mathscr{L} L — линейное, то для любых x , h ∈ R n \m{x,h} \in \mathbb{R}^n x , h ∈ R n ,
L ( x + h ) = L ( x ) + L ( h ) ,
\mathscr{L}(\m{x}+\m{h}) = \mathscr{L}(\m{x}) + \mathscr{L}(\m{h}), L ( x + h ) = L ( x ) + L ( h ) , полагая теперь, что d L x : = L \mathrm{d}\mathscr{L}_\mathbf{x}:=\mathscr{L} d L x := L , и так как нулевая функция 0, очевидно, лежит в o ( ∣ ∣ h ∣ ∣ ) o(||\m{h}||) o ( ∣∣ h ∣∣ ) , мы и получаем требуемое.
В дальнейшем нам понадобится следующая
Если ∣ ∣ h ∣ ∣ → 0 ||\m{h}|| \to 0 ∣∣ h ∣∣ → 0 , то все h i → 0 h_i \to 0 h i → 0 , где h = ( h 1 , … , h n ) ∈ R n \m{h} = (h_1, \ldots, h_n) \in \mathbb{R}^n h = ( h 1 , … , h n ) ∈ R n .
Proof
Так как ∣ ∣ h ∣ ∣ = h 1 2 + ⋯ + h n 2 || \m{h} || = \sqrt{h_1^2 + \cdots + h^2_n} ∣∣ h ∣∣ = h 1 2 + ⋯ + h n 2 , то согласно неравенству (Equation ),
max 1 ≤ k ≤ n ∣ h k ∣ ≤ ∣ ∣ h ∣ ∣ ≤ n max 1 ≤ k ≤ n ∣ h k ∣
\max_{1\le k \le n} |h_k| \le || \m{h} || \le \sqrt{n} \max_{1\le k \le n} |h_k| 1 ≤ k ≤ n max ∣ h k ∣ ≤ ∣∣ h ∣∣ ≤ n 1 ≤ k ≤ n max ∣ h k ∣ поэтому если ∣ ∣ h ∣ ∣ → 0 ||\m{h} || \to 0 ∣∣ h ∣∣ → 0 , то ∣ h k ∣ → 0 |h_k| \to 0 ∣ h k ∣ → 0 , что и доказывает требуемое.
Proof
Возьмём произвольный ненулевой вектор h ∈ R n \m{h} \in \mathbb{R}^n h ∈ R n и рассмотрим выражение F ( x 0 + h ) − F ( x 0 ) F(\m{x}_0 + \m{h}) - F(\m{x}_0) F ( x 0 + h ) − F ( x 0 ) , так как F F F — дифференцируемо в x 0 \m{x}_0 x 0 , то
lim h → 0 F ( x 0 + h ) − F ( x 0 ) ∣ ∣ h ∣ ∣ = ( d F ) x 0 ( h ) ∈ R m , \lim_{\m{h} \to \m{0}} \frac{F(\m{x}_0 + \m{h}) - F(\m{x_0})}{|| \m{h} ||} = (\mathrm{d}F)_{\m{x}_0}(\m{h}) \in \mathbb{R}^m, h → 0 lim ∣∣ h ∣∣ F ( x 0 + h ) − F ( x 0 ) = ( d F ) x 0 ( h ) ∈ R m , тогда
lim h → 0 ( F ( x 0 + h ) − F ( x 0 ) ) = lim h → 0 F ( x 0 + h ) − F ( x 0 ) ∣ ∣ h ∣ ∣ ∣ ∣ h ∣ ∣ = ( d F ) x 0 ( h ) lim h → 0 ∣ ∣ h ∣ ∣ = 0 , \begin{align*}
\lim_{\m{h} \to \m{0}}( F(\m{x}_0 + \m{h}) - F(\m{x}_0) ) &=& \lim_{\m{h} \to \m{0}} \frac{F(\m{x}_0 + \m{h}) - F(\m{x_0})}{|| \m{h} ||} || \m{h}|| \\
&=& (\mathrm{d}F)_{\m{x}_0}(\m{h}) \lim_{\m{h} \to \m{0}} || \m{h} || \\
&=& 0,
\end{align*} h → 0 lim ( F ( x 0 + h ) − F ( x 0 )) = = = h → 0 lim ∣∣ h ∣∣ F ( x 0 + h ) − F ( x 0 ) ∣∣ h ∣∣ ( d F ) x 0 ( h ) h → 0 lim ∣∣ h ∣∣ 0 , но тогда lim v → x 0 F ( v ) = F ( x 0 ) \lim_{\m{v} \to \m{x}_0}F(\m{v}) = F(\m{x}_0) lim v → x 0 F ( v ) = F ( x 0 ) но это и означает непрерывность F . F. F . [1]
1 Дифференцируемость функций от одной переменной. ¶ Пусть n = m = 1 n=m=1 n = m = 1 , тогда любое линейное отображение L : R → R \mathscr{L}:\mathbb{R} \to \mathbb{R} L : R → R имеет простой вид L ( x ) = k x \mathscr{L}(x) = kx L ( x ) = k x , k ∈ R k \in \mathbb{R} k ∈ R — фиксированное число, и ∣ ∣ h ∣ ∣ : = ∣ h ∣ ||\m{h}|| : = |h| ∣∣ h ∣∣ := ∣ h ∣ — обыкновенный модуль. Тогда, согласно определению, функция f : R → R f:\mathbb{R} \to \mathbb{R} f : R → R дифференцируема в точке x 0 x_0 x 0 , если существует такое число k ∈ R k\in \mathbb{R} k ∈ R , что
f ( x 0 + h ) = f ( x 0 ) + k h + o ( h ) , h → 0.
f(x_0+h) = f(x_0)+kh + o(h), \qquad h \to 0. f ( x 0 + h ) = f ( x 0 ) + kh + o ( h ) , h → 0. Рассмотрим примеры.
Пусть f ( x ) = x 2 f(x) = x^2 f ( x ) = x 2 , покажем, что она дифференцируема всюду. Действительно, имеем
f ( x + h ) = ( x + h ) 2 = x 2 + 2 x h + h 2 = f ( x ) + 2 x ⋅ h + o ( ∣ h ∣ ) . \begin{align*}
f(x+h) &=& (x+h)^2 \\
&=& x^2 + 2xh + h^2 \\
&=& f(x) + 2x \cdot h + o(|h|).
\end{align*} f ( x + h ) = = = ( x + h ) 2 x 2 + 2 x h + h 2 f ( x ) + 2 x ⋅ h + o ( ∣ h ∣ ) . Таким образом, дифференциал определяется следующим образом: d f x 0 = 2 x 0 \mathrm{d}f_{x_0} = 2x_0 d f x 0 = 2 x 0 для любого x 0 ∈ R x_0 \in \mathbb{R} x 0 ∈ R .
Это же равенство можно записать ещё так:
( x + h ) 2 ≈ x 2 + 2 x h ,
(x+h)^2 \approx x^2 + 2xh, ( x + h ) 2 ≈ x 2 + 2 x h , при этом, чем меньше будет h h h , тем точнее будет результат. Например, 1. 1 2 = 1.21 1.1^2 =1.21 1. 1 2 = 1.21 , а по нашей формуле 1. 1 2 = ( 1 + 0.1 ) 2 ≈ 1 2 + 2 ⋅ 1 ⋅ 0.1 = 1.2. 1.1^2 = (1+0.1)^2 \approx 1^2+ 2\cdot 1 \cdot 0.1 = 1.2. 1. 1 2 = ( 1 + 0.1 ) 2 ≈ 1 2 + 2 ⋅ 1 ⋅ 0.1 = 1.2.
Мы рассмотрим функцию уже от двух переменных F : R 2 → R F: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R} F : R 2 → R , F ( x 1 , x 2 ) : = ( x 1 + x 2 ) 2 F(x_1,x_2): = (x_1 + x_2)^2 F ( x 1 , x 2 ) := ( x 1 + x 2 ) 2 , где x = ( x 1 , x 2 ) \m{x} = (x_1, x_2) x = ( x 1 , x 2 ) . Покажем, что она тоже всюду дифференцируема. Пусть h = ( h 1 , h 2 ) \m{h}= (h_1,h_2) h = ( h 1 , h 2 ) , тогда получаем
F ( x + h ) = F ( ( x 1 + h 1 ) + ( x 2 + h 2 ) ) = ( ( x 1 + h 1 ) + ( x 2 + h 2 ) ) 2 = ( ( x 1 + x 2 ) + ( h 1 + h 2 ) ) 2 = ( x 1 + x 2 ) 2 + 2 ( x 1 + x 2 ) ( h 1 + h 2 ) + ( h 1 + h 2 ) 2 = F ( x ) + ( 2 ( x 1 + x 2 ) 2 ( x 1 + x 2 ) ) ( h 1 h 2 ) + o ( ∣ ∣ h ∣ ∣ ) . \begin{align*}
F(\m{x} + \m{h}) &=& F((x_1 +h_1) + (x_2 + h_2) ) \\
&=& ((x_1 +h_1) + (x_2 + h_2) )^2 \\
&=& ((x_1 + x_2) + (h_1 + h_2))^2 \\
&=& (x_1 + x_2)^2 + 2(x_1 + x_2)(h_1 + h_2) + (h_1 + h_2)^2 \\
&=& F(\mathbf{x}) + \begin{pmatrix}
2(x_1 + x_2) & 2(x_1 + x_2)
\end{pmatrix} \begin{pmatrix}
h_1 \\ h_2
\end{pmatrix} + o(||\m{h}||).
\end{align*} F ( x + h ) = = = = = F (( x 1 + h 1 ) + ( x 2 + h 2 )) (( x 1 + h 1 ) + ( x 2 + h 2 ) ) 2 (( x 1 + x 2 ) + ( h 1 + h 2 ) ) 2 ( x 1 + x 2 ) 2 + 2 ( x 1 + x 2 ) ( h 1 + h 2 ) + ( h 1 + h 2 ) 2 F ( x ) + ( 2 ( x 1 + x 2 ) 2 ( x 1 + x 2 ) ) ( h 1 h 2 ) + o ( ∣∣ h ∣∣ ) . Прокомментируем, что тут написано. Во-первых, если h → 0 \m{h} \to 0 h → 0 , то, по Лемме Lemma 2 , h 1 , h 2 → 0 h_1, h_2 \to 0 h 1 , h 2 → 0 . Мы должны показать, что ( h 1 + h 2 ) 2 ∈ o ( ∣ ∣ h ∣ ∣ ) (h_1+h_2)^2 \in o(||\m{h}||) ( h 1 + h 2 ) 2 ∈ o ( ∣∣ h ∣∣ ) , т. е. lim h 1 → 0 , h 2 → 0 ( h 1 + h 2 ) 2 h 1 2 + h 2 2 = 0 \lim_{h_1 \to 0, h_2 \to 0} \frac{(h_1 + h_2)^2}{\sqrt{h_1^2 + h_2^2}} = 0 lim h 1 → 0 , h 2 → 0 h 1 2 + h 2 2 ( h 1 + h 2 ) 2 = 0 . Применим полярную систему координат h 1 = ρ cos φ h_1 = \rho \cos \varphi h 1 = ρ cos φ , h 2 = ρ sin φ h_2 = \rho \sin \varphi h 2 = ρ sin φ , тогда ρ = h 1 2 + h 2 2 → 0 \rho = \sqrt{h_1^2 + h_2^2} \to 0 ρ = h 1 2 + h 2 2 → 0 .
Имеем
lim h 1 → , h 2 → 0 ( h 1 + h 2 ) 2 h 1 2 + h 2 2 = lim ρ → 0 ρ 2 + 2 ρ 2 cos φ sin φ ρ = lim ρ → 0 ρ ⋅ ( 1 + sin 2 φ ) = 0 , \begin{align*}
\lim_{h_1 \to, h_2 \to 0} \frac{(h_1 + h_2)^2}{\sqrt{h_1^2 + h_2^2}} &=& \lim_{\rho \to 0} \frac{\rho ^2 + 2\rho^2 \cos \varphi \sin \varphi }{\rho} \\
&=& \lim_{\rho \to 0} \rho \cdot \left(1 + \sin 2\varphi \right) \\
&=& 0,
\end{align*} h 1 → , h 2 → 0 lim h 1 2 + h 2 2 ( h 1 + h 2 ) 2 = = = ρ → 0 lim ρ ρ 2 + 2 ρ 2 cos φ sin φ ρ → 0 lim ρ ⋅ ( 1 + sin 2 φ ) 0 , поэтому ( h 1 + h 2 ) 2 ∈ o ( ∣ ∣ h ∣ ∣ ) . (h_1 + h_2)^2 \in o(||\m{h}||). ( h 1 + h 2 ) 2 ∈ o ( ∣∣ h ∣∣ ) .
Во-вторых, произведение 2 ( x 1 + x 2 ) ( h 1 + h 2 ) 2(x_1 + x_2)(h_1 + h_2) 2 ( x 1 + x 2 ) ( h 1 + h 2 ) можно записать в виде произведения матриц
( 2 ( x 1 + x 2 ) 2 ( x 1 + x 2 ) ) ( h 1 h 2 ) = 2 ( x 1 + x 2 ) ( h 1 + h 2 ) , \begin{pmatrix}
2(x_1 + x_2) &2(x_1 + x_2)
\end{pmatrix} \begin{pmatrix}
h_1 \\ h_2
\end{pmatrix} = 2(x_1 + x_2)(h_1+h_2), ( 2 ( x 1 + x 2 ) 2 ( x 1 + x 2 ) ) ( h 1 h 2 ) = 2 ( x 1 + x 2 ) ( h 1 + h 2 ) , таким образом, наше отображение F F F — дифференцируемо, его дифференциал в точке ( a , b ) (a, b) ( a , b ) задаётся матрицей размера 1 × 2 1\times 2 1 × 2 :
d F ( a , b ) = ( 2 ( a + b ) 2 ( a + b ) ) .
\mathrm{d}F_{(a,b)} = \begin{pmatrix}
2(a+b) & 2(a+b)
\end{pmatrix}. d F ( a , b ) = ( 2 ( a + b ) 2 ( a + b ) ) . Вернёмся к функциям от одной переменной.
Запись f ( x 0 + h ) = f ( x 0 ) + k x 0 + o ( h ) , f(x_0+h) = f(x_0)+kx_0 + o(h), f ( x 0 + h ) = f ( x 0 ) + k x 0 + o ( h ) , h → 0 h \to 0 h → 0 означает также, что
k = lim h → 0 f ( x 0 + h ) − f ( x 0 ) h
k = \lim_{h \to 0} \frac{f(x_0 +h) - f(x_0)}{h} k = h → 0 lim h f ( x 0 + h ) − f ( x 0 ) таким образом, дифференцируемость функции равносильна существованию этого предела.
Производная функции f ( x ) f(x) f ( x ) в точке x 0 x_0 x 0 — это предел
lim h → 0 f ( x 0 + h ) − f ( x 0 ) h ,
\lim_{h\to 0} \frac{f(x_0 + h) - f(x_0)}{h}, h → 0 lim h f ( x 0 + h ) − f ( x 0 ) , который принято обозначать одним из следующих образом: f ′ ( x 0 ) f'(x_0) f ′ ( x 0 ) , d f d x ( x 0 ) \frac{d f}{dx}(x_0) d x df ( x 0 ) , а если — x x x это параметр времени, который обозначается обычно через t t t , то производную также обозначают как f ˙ ( t 0 ) \dot{f}(t_0) f ˙ ( t 0 ) .
Дифференциал — это линейная часть приращения функции, а производная — это предел отношения приращения функции к приращению аргумента при приращении аргумента, стремящемся к нулю. Поэтому это не одно и тоже!!!
Нам нужно показать, что lim x → x 0 f ( x ) = f ( x 0 ) \lim_{x \to x_0}f(x) = f(x_0) lim x → x 0 f ( x ) = f ( x 0 ) , так как значение f ( x 0 ) f(x_0) f ( x 0 ) по определению определено. Пусть x : = x 0 + h x:=x_0 +h x := x 0 + h , тогда если h → 0 h \to 0 h → 0 , то x → x 0 x \to x_0 x → x 0 и тогда из определения производной в точке x 0 x_0 x 0 следует, что существует предел
f ′ ( x 0 ) = lim x → x 0 f ( x ) − f ( x 0 ) x − x 0 .
f'(x_0) = \lim_{x\to x_0} \frac{f(x) - f(x_0)}{x-x_0}. f ′ ( x 0 ) = x → x 0 lim x − x 0 f ( x ) − f ( x 0 ) . Имеем
f ( x ) − f ( x 0 ) = f ( x ) − f ( x 0 ) x − x 0 ( x − x 0 ) ,
f(x) - f(x_0) = \frac{f(x) - f(x_0)}{x-x_0}(x-x_0), f ( x ) − f ( x 0 ) = x − x 0 f ( x ) − f ( x 0 ) ( x − x 0 ) , тогда
lim x → x 0 ( f ( x ) − f ( x 0 ) ) = lim x → x 0 f ( x ) − f ( x 0 ) x − x 0 ( x − x 0 ) = f ′ ( x 0 ) lim x → x 0 ( x − x 0 ) = 0 , \begin{align*}
\lim_{x \to x_0} (f(x) - f(x_0)) &=& \lim_{x \to x_0}\frac{f(x) - f(x_0)}{x-x_0}(x-x_0) \\
&=& f'(x_0) \lim_{x \to x_0}(x-x_0) \\
&=& 0,
\end{align*} x → x 0 lim ( f ( x ) − f ( x 0 )) = = = x → x 0 lim x − x 0 f ( x ) − f ( x 0 ) ( x − x 0 ) f ′ ( x 0 ) x → x 0 lim ( x − x 0 ) 0 , т. е. lim x → x 0 f ( x ) = f ( x 0 ) \lim_{x \to x_0} f(x) = f(x_0) lim x → x 0 f ( x ) = f ( x 0 ) , что и означает её непрерывность.\
2 Типичные недифференцируемые функции ¶ Позже мы покажем, что если функция дифференцируема в точке, то к ней можно провести касательную в этой точке. Физически дифференцируемость функции от одной переменной означает, что скорость процесса (который описывается заданной функцией) меняется непрерывно от точки к точке, т. е. не может быть мгновенного скачка скорости в какой-то точке.
Рассмотрим функцию f ( x ) = ∣ x ∣ f(x) = |x| f ( x ) = ∣ x ∣ , покажем, что она недифференцируема в точке x 0 = 0 x_0 =0 x 0 = 0 .
График функции f ( x ) = ∣ x ∣ . f(x) = |x|. f ( x ) = ∣ x ∣.
Рассмотрим предел
lim x → 0 f ( x ) − f ( 0 ) x − 0 = lim x → 0 ∣ x ∣ − 0 x − 0 = lim x → 0 ∣ x ∣ x = lim x → 0 s i g n ( x ) , \begin{align*}
\lim_{x \to 0}\frac{f(x) - f(0)}{x - 0} &=& \lim_{x \to 0} \frac{|x| - 0}{x-0} \\
&=&\lim_{x \to 0} \frac{|x|}{x}\\
&=& \lim_{x \to 0}\mathrm{sign}(x),
\end{align*} x → 0 lim x − 0 f ( x ) − f ( 0 ) = = = x → 0 lim x − 0 ∣ x ∣ − 0 x → 0 lim x ∣ x ∣ x → 0 lim sign ( x ) , где s i g n ( x ) : = { 1 , x > 0 , 0 , x = 0 , − 1 , x < 0 , \mathrm{sign}(x) : = \begin{cases}
1, & x > 0, \\
0, & x =0, \\
-1 , & x <0,
\end{cases} sign ( x ) := ⎩ ⎨ ⎧ 1 , 0 , − 1 , x > 0 , x = 0 , x < 0 ,
но эта функция не непрерывна в точке x 0 x_0 x 0 , а значит, и нет предела lim x → 0 f ( x ) − f ( 0 ) x − 0 \lim_{x \to 0}\frac{f(x) - f(0)}{x - 0} lim x → 0 x − 0 f ( x ) − f ( 0 ) , что и означает, что эта функция недифференцируема в точке x 0 = 0. x_0 = 0. x 0 = 0.
Красным показан график функции f ( x ) = ∣ x ∣ f(x) = |x| f ( x ) = ∣ x ∣ , а синим — график функции g ( x ) = s i g n ( x ) g(x) = \mathrm{sign}(x) g ( x ) = sign ( x ) , мы видим, что g ( x ) g(x) g ( x ) делает резкий скачок в точке 0, что и означает, что функция f ( x ) f(x) f ( x ) недифференцируема.
Одним из самых ярких контрпримеров является функция Вейерштрасса — всюду непрерывная, но нигде не дифференцируемая функция.
Аналитически она записывается следующим образом:
f ( x ) = ∑ n = 0 ∞ a n cos ( b n π x ) , f(x) = \sum_{n=0}^{\infty} {a^n \cos(b^n \pi x)}, f ( x ) = n = 0 ∑ ∞ a n cos ( b n π x ) , где 0 < a < 1 , b 0 < a < 1, \; b 0 < a < 1 , b — положительное нечётное целое и
a b > 1 + 3 π 2
ab > 1 + \frac{3 \pi}{2} ab > 1 + 2 3 π Схематично график функции показан на Рис. Figure 4 .
Простыми словами, функция Вейерштрасса резко меняет своё направление в каждой точке, поэтому не может быть дифференцируемой, но она также всюду непрерывна как предел равномерно сходящихся всюду непрерывных частичных сумм.
Figure 4: График функции Вейерштрасса
Если функции f ( x ) , g ( x ) f(x), g(x) f ( x ) , g ( x ) дифференцируемы в точке x 0 x_0 x 0 , то:
( f + g ) ′ ( x 0 ) = f ′ ( x 0 ) + g ′ ( x 0 ) (f+g)'(x_0) = f'(x_0) + g'(x_0) ( f + g ) ′ ( x 0 ) = f ′ ( x 0 ) + g ′ ( x 0 ) ;( f g ) ′ ( x 0 ) = f ′ ( x 0 ) g ( x 0 ) + f ( x 0 ) g ′ ( x 0 ) ; (fg)'(x_0) = f'(x_0) g(x_0) + f(x_0) g'(x_0); ( f g ) ′ ( x 0 ) = f ′ ( x 0 ) g ( x 0 ) + f ( x 0 ) g ′ ( x 0 ) ; ( f g ) ′ ( x 0 ) = f ′ ( x 0 ) g ( x 0 ) − f ( x 0 ) g ′ ( x 0 ) ( g ( x 0 ) ) 2 \left( \dfrac{f}{g} \right)'(x_0) = \dfrac{f'(x_0)g(x_0) - f(x_0) g'(x_0)}{(g(x_0))^2} ( g f ) ′ ( x 0 ) = ( g ( x 0 ) ) 2 f ′ ( x 0 ) g ( x 0 ) − f ( x 0 ) g ′ ( x 0 ) Proof
(1) Это сразу следует из того, что предел суммы — это сумма пределов.