Skip to article frontmatterSkip to article content

Возрастающие последовательности. Теорема Вейерштрасса.

Higher School of Economics

Прежде всего нам понадобятся следующие определения:

Proof

Докажем эту теорему только в случае ограниченного сверху множества, так как другой случай доказывается аналогично.

Пусть BB есть множество всех верхних граней множества AA, тогда из условия об ограниченности сверху множества AA следует, что BB \ne \varnothing. Далее из конструкции BB вытекает, что ABA\le B (т. е. AA левее чем BB). Тогда по аксиоме о полноте получаем, что существует cRc \in \mathbb{R} такой, что AcBA \le c \le B. Тогда, во-первых, cc — какая-то верхняя грань для AA, а, во-вторых, cc меньше, чем любой из элементов множества BB, т. е. c=sup(A)c = \mathrm{sup}(A), что и требовалось доказать.

Proof

Будем доказывать только для не убывающих последовательностей, потому что для невозрастающих рассуждения аналогичные.

Так как последовательность {an}\{a_n\} ограничена сверху, то по признаку полноты Вейерштрасса существует sup{an}=a\mathrm{sup}\{a_n\} = a. Это означает, что для любого ε>0\varepsilon >0, aεsup{an}a-\varepsilon \ne \mathrm{sup}\{a_n\}, т. е. существует такой NN, что aN>aεa_N >a -\varepsilon.

Далее, так как anan+1a_n \le a_{n+1} (так как по предположению последовательность не убывающая), то все aN+1,aN+2,>aεa_{N+1}, a_{N+2}, \ldots > a -\varepsilon. Так как a=sup{an}a = \mathrm{sup}\{a_n\}, то anaa_n \le a для всех nn. Таким образом, для всех n>Nn > N, мы получаем aε<anaa- \varepsilon < a_n \le a. Очевидно, что a<a+εa < a+\varepsilon. Другими словами, мы для любого ε>0\varepsilon >0 нашли такое NN, что для всех n>Nn>N aε<an<a+εa -\varepsilon < a_n < a + \varepsilon, т. е. ana<ε|a_n - a| < \varepsilon. Но это и означает, что limnan=a\lim_{n \to \infty}a_n = a, что и требовалось доказать.