Пусть a = ( a 1 , a 2 ) ⊤ \m{a} = (a_1,a_2)^\top a = ( a 1 , a 2 ) ⊤ , тогда, по определению ((2) ),
∂ 2 f ∂ x ∂ y ∣ a = ∂ ∂ x ( ∂ f ∂ y ) ∣ a = lim t → 0 ( ∂ f ∂ y ( a 1 + t , a 2 ) − ∂ f ∂ y ( a 1 , a 2 ) t ) = lim t → 0 ( lim s → 0 f ( a 1 + t , a 2 + s ) − f ( a 1 + t , a 2 ) s − lim s → 0 f ( a 1 , a 2 + s ) − f ( a 1 , a 2 ) s t ) = lim t → 0 lim s → 0 f ( a 1 + t , a 2 + s ) − f ( a 1 + t , a 2 ) − f ( a 1 , a 2 + s ) + f ( a 1 , a 2 ) t s = lim t → 0 lim s → 0 Φ ( t , s ) t s , \begin{align*}
\left. \frac{\partial^2 f}{\partial x \partial y}\right|_\m{a} &=& \left. \frac{\partial}{\partial x}\left( \frac{\partial f}{\partial y} \right) \right|_\m{a} \\
&=& \lim_{t \to 0} \left( \frac{\frac{\partial f}{\partial y}(a_1+t, a_2) - \frac{\partial f}{\partial y}(a_1,a_2) }{t} \right) \\
&=& \lim_{t \to 0}\left( \frac{ \lim\limits_{s\to 0} \dfrac{f(a_1+t, a_2 +s) -f(a_1+t,a_2)}{s} - \lim\limits_{s\to 0} \dfrac{f(a_1,a_2+s) -f(a_1,a_2)}{s} } {t} \right) \\
&=& \lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} \dfrac{f(a_1+t, a_2 +s) -f(a_1+t,a_2) - f(a_1,a_2+s) +f(a_1,a_2)}{ts} \\
&=&\lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts},
\end{align*} ∂ x ∂ y ∂ 2 f ∣ ∣ a = = = = = ∂ x ∂ ( ∂ y ∂ f ) ∣ ∣ a t → 0 lim ( t ∂ y ∂ f ( a 1 + t , a 2 ) − ∂ y ∂ f ( a 1 , a 2 ) ) t → 0 lim ⎝ ⎛ t s → 0 lim s f ( a 1 + t , a 2 + s ) − f ( a 1 + t , a 2 ) − s → 0 lim s f ( a 1 , a 2 + s ) − f ( a 1 , a 2 ) ⎠ ⎞ t → 0 lim s → 0 lim t s f ( a 1 + t , a 2 + s ) − f ( a 1 + t , a 2 ) − f ( a 1 , a 2 + s ) + f ( a 1 , a 2 ) t → 0 lim s → 0 lim t s Φ ( t , s ) , где
Φ ( t , s ) : = f ( a 1 + t , a 2 + s ) − f ( a 1 + t , a 2 ) − f ( a 1 , a 2 + s ) + f ( a 1 , a 2 ) .
\Phi(t,s):= f(a_1+t, a_2 +s) -f(a_1+t,a_2) - f(a_1,a_2+s) +f(a_1,a_2). Φ ( t , s ) := f ( a 1 + t , a 2 + s ) − f ( a 1 + t , a 2 ) − f ( a 1 , a 2 + s ) + f ( a 1 , a 2 ) . Аналогично, получаем
∂ 2 f ∂ y ∂ x ∣ a = lim s → 0 lim t → 0 Φ ( t , s ) t s .
\left. \frac{\partial^2 f}{\partial y \partial x}\right|_\m{a} = \lim_{s\to 0} \lim_{t \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts}. ∂ y ∂ x ∂ 2 f ∣ ∣ a = s → 0 lim t → 0 lim t s Φ ( t , s ) . Пусть
u ( τ ) : = f ( a 1 + τ , a 2 + s ) − f ( a 1 + τ , a 2 ) , ( a 1 + τ , a 2 ) ∈ U , v ( σ ) : = f ( a 1 + t , a 2 + σ ) − f ( a 1 , a 2 + σ ) , ( a 1 , a 2 + σ ) ∈ U , \begin{align*}
u(\tau) &: =& f(a_1 + \tau, a_2 + s) - f(a_1+ \tau, a_2), \qquad (a_1 + \tau, a_2) \in \mathscr{U} ,\\
v(\sigma) &: =& f(a_1 + t, a_2 + \sigma) - f(a_1, a_2+\sigma), \qquad (a_1, a_2+\sigma) \in \mathscr{U} ,
\end{align*} u ( τ ) v ( σ ) := := f ( a 1 + τ , a 2 + s ) − f ( a 1 + τ , a 2 ) , ( a 1 + τ , a 2 ) ∈ U , f ( a 1 + t , a 2 + σ ) − f ( a 1 , a 2 + σ ) , ( a 1 , a 2 + σ ) ∈ U , тогда
Φ ( t , s ) = u ( t ) − u ( 0 ) = v ( s ) − v ( 0 ) .
\Phi(t,s) = u(t) - u(0) = v(s) - v(0). Φ ( t , s ) = u ( t ) − u ( 0 ) = v ( s ) − v ( 0 ) . Далее, так как по условию, f f f имеет смешанные производные, значит она имеет и частные производные, а это значит, что u ( τ ) u(\tau) u ( τ ) , v ( σ ) v(\sigma) v ( σ ) — дифференцируемы на отрезках [ 0 , t ] [0,t] [ 0 , t ] и [ 0 , s ] [0,s] [ 0 , s ] , соответственно. Тогда, по теореме Лагранжа Theorem 6 найдутся такие τ 0 ∈ ( 0 , t ) \tau_0 \in (0, t) τ 0 ∈ ( 0 , t ) и σ 0 ∈ ( 0 , s ) \sigma_0 \in (0, s) σ 0 ∈ ( 0 , s ) , что
Φ ( t , s ) = u ( t ) − u ( 0 ) = u ′ ( τ 0 ) t , Φ ( t , s ) = v ( s ) − v ( 0 ) = v ′ ( σ 0 ) s . \begin{align*}
\Phi(t,s) &=& u(t) - u(0) = u'(\tau_0)t,\\
\Phi(t,s) &=& v(s) - v(0) = v'(\sigma_0)s.
\end{align*} Φ ( t , s ) Φ ( t , s ) = = u ( t ) − u ( 0 ) = u ′ ( τ 0 ) t , v ( s ) − v ( 0 ) = v ′ ( σ 0 ) s . С другой стороны,
u ′ ( τ 0 ) = ∂ ∂ x ( f ( a 1 + τ 0 , a 2 + s ) − f ( a 1 + τ 0 , a 2 ) ) = f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + s ) − f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 ) . \begin{align*}
u'(\tau_0) &=& \frac{\partial}{ \partial x}\Bigl( f(a_1 + \tau_0, a_2 + s) - f(a_1+ \tau_0, a_2)\Bigr) \\
&=& f'_x(a_1 + \tau_0, a_2 + s) - f'_x(a_1+ \tau_0, a_2).
\end{align*} u ′ ( τ 0 ) = = ∂ x ∂ ( f ( a 1 + τ 0 , a 2 + s ) − f ( a 1 + τ 0 , a 2 ) ) f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + s ) − f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 ) . Аналогично, находим
v ′ ( σ 0 ) = ∂ ∂ y ( f ( a 1 + t , a 2 + σ 0 ) − f ( a 1 , a 2 + σ 0 ) ) = f y ′ ( a 1 + t , a 2 + σ 0 ) − f x ′ ( a 1 , a 2 + σ 0 ) . \begin{align*}
v'(\sigma_0) &=& \frac{\partial}{ \partial y}\Bigl( f(a_1+t, a_2 + \sigma_0) - f(a_1, a_2+\sigma_0)\Bigr) \\
&=& f'_y(a_1 + t, a_2 + \sigma_0) - f'_x(a_1, a_2+\sigma_0).
\end{align*} v ′ ( σ 0 ) = = ∂ y ∂ ( f ( a 1 + t , a 2 + σ 0 ) − f ( a 1 , a 2 + σ 0 ) ) f y ′ ( a 1 + t , a 2 + σ 0 ) − f x ′ ( a 1 , a 2 + σ 0 ) . Пусть теперь
w ( α ) : = f y ′ ( a 1 + α , a 2 + σ 0 ) , 0 ≤ α ≤ t g ( β ) : = f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β ) , 0 ≤ β ≤ s . \begin{align*}
w(\alpha) &:=& f'_y(a_1 + \alpha, a_2 + \sigma_0), \qquad 0 \le \alpha \le t \\
g(\beta) &: =& f'_x(a_1 + \tau_0, a_2 + \beta), \qquad 0 \le \beta \le s.
\end{align*} w ( α ) g ( β ) := := f y ′ ( a 1 + α , a 2 + σ 0 ) , 0 ≤ α ≤ t f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β ) , 0 ≤ β ≤ s . Тогда
w ( t ) − w ( 0 ) = f y ′ ( a 1 + t , a 2 + σ 0 ) − f x ′ ( a 1 , a 2 + σ 0 ) = v ′ ( σ 0 ) , g ( s ) − g ( 0 ) = f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + s ) − f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 ) = u ′ ( τ 0 ) . \begin{align*}
w(t)- w(0) &=& f'_y(a_1 + t, a_2 + \sigma_0) - f'_x(a_1, a_2+\sigma_0)= v'(\sigma_0),\\
g(s) - g(0) &=& f'_x(a_1 + \tau_0, a_2 + s) - f'_x(a_1+ \tau_0, a_2) = u'(\tau_0).
\end{align*} w ( t ) − w ( 0 ) g ( s ) − g ( 0 ) = = f y ′ ( a 1 + t , a 2 + σ 0 ) − f x ′ ( a 1 , a 2 + σ 0 ) = v ′ ( σ 0 ) , f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + s ) − f x ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 ) = u ′ ( τ 0 ) . По условию, f f f имеет смешанные частные производные на U \mathscr{U} U , тогда это значит, что w w w и g g g дифференцируемы на отрезках [ 0 , t ] [0,t] [ 0 , t ] и [ 0 , s ] [0,s] [ 0 , s ] соответственно. Тогда по теореме Лагранжа Theorem 6 , существуют такие α 0 ∈ ( 0 , t ) \alpha_0 \in (0,t) α 0 ∈ ( 0 , t ) и β 0 ∈ ( 0 , s ) \beta_0 \in (0,s) β 0 ∈ ( 0 , s ) , что
w ( t ) − w ( 0 ) = w ′ ( α 0 ) t = f x y ′ ′ ( a 1 + α 0 , a 2 + σ 0 ) t s , g ( s ) − g ( 0 ) = g ′ ( β 0 ) s = f y x ′ ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β 0 ) t s . \begin{align*}
w(t)- w(0) &=& w'(\alpha_0) t = f''_{xy}(a_1+\alpha_0, a_2+\sigma_0)ts,\\
g(s) -g(0) &=& g'(\beta_0)s = f''_{yx}(a_1 + \tau_0,a_2+\beta_0)ts.
\end{align*} w ( t ) − w ( 0 ) g ( s ) − g ( 0 ) = = w ′ ( α 0 ) t = f x y ′′ ( a 1 + α 0 , a 2 + σ 0 ) t s , g ′ ( β 0 ) s = f y x ′′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β 0 ) t s . Таким образом, получаем
Φ ( t , s ) = u ′ ( τ 0 ) t = ( g ( s ) − g ( 0 ) ) t = g ′ ( β 0 ) t s = f y x ′ ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β 0 ) s t \begin{align*}
\Phi(t,s) &=& u'(\tau_0)t \\
&=& (g(s) - g(0))t \\
&=& g'(\beta_0)ts \\
&=& f''_{yx}(a_1 + \tau_0,a_2+\beta_0)st
\end{align*} Φ ( t , s ) = = = = u ′ ( τ 0 ) t ( g ( s ) − g ( 0 )) t g ′ ( β 0 ) t s f y x ′′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β 0 ) s t и
Φ ( t , s ) = v ′ ( σ 0 ) s = ( w ( t ) − w ( 0 ) ) s = w ′ ( α 0 ) s t = f x y ′ ′ ( a 1 + α 0 , a 2 + σ 0 ) s t . \begin{align*}
\Phi(t,s) &=& v'(\sigma_0)s \\
&=& (w(t) - w(0))s \\
&=& w'(\alpha_0)st \\
&=& f''_{xy}(a_1 + \alpha_0,a_2+\sigma_0)st.
\end{align*} Φ ( t , s ) = = = = v ′ ( σ 0 ) s ( w ( t ) − w ( 0 )) s w ′ ( α 0 ) s t f x y ′′ ( a 1 + α 0 , a 2 + σ 0 ) s t . Ясно, что если t , s → 0 t,s \to 0 t , s → 0 то и α 0 , β 0 , τ 0 , σ 0 → 0 \alpha_0, \beta_0, \tau_0, \sigma_0 \to 0 α 0 , β 0 , τ 0 , σ 0 → 0 , но тогда из-за предположения о непрерывности смешанных производных получаем
lim t → 0 lim s → 0 Φ ( t , s ) t s = lim t → 0 lim s → 0 f x y ′ ′ ( a 1 + α 0 , a 2 + σ 0 ) = lim t → 0 f x y ′ ′ ( a 1 + α 0 , a 2 ) = f x y ′ ′ ( a 1 , a 2 ) , \begin{align*}
\lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts} &=& \lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} f''_{xy}(a_1 + \alpha_0,a_2+\sigma_0) \\
&=& \lim_{t \to 0} f''_{xy}(a_1 + \alpha_0,a_2) \\
&=& f''_{xy}(a_1,a_2),
\end{align*} t → 0 lim s → 0 lim t s Φ ( t , s ) = = = t → 0 lim s → 0 lim f x y ′′ ( a 1 + α 0 , a 2 + σ 0 ) t → 0 lim f x y ′′ ( a 1 + α 0 , a 2 ) f x y ′′ ( a 1 , a 2 ) , и
lim s → 0 lim t → 0 Φ ( t , s ) t s = lim s → 0 lim t → 0 f y x ′ ′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β 0 ) = lim s → 0 f y x ′ ′ ( a 1 , a 2 + β 0 ) = f y x ′ ′ ( a 1 , a 2 ) , \begin{align*}
\lim_{s\to 0} \lim_{t \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts} &=& \lim_{s\to 0} \lim_{t \to 0}f''_{yx}(a_1 + \tau_0,a_2+\beta_0)\\
&=& \lim_{s\to 0}f''_{yx}(a_1,a_2+\beta_0) \\
&=& f''_{yx}(a_1,a_2),
\end{align*} s → 0 lim t → 0 lim t s Φ ( t , s ) = = = s → 0 lim t → 0 lim f y x ′′ ( a 1 + τ 0 , a 2 + β 0 ) s → 0 lim f y x ′′ ( a 1 , a 2 + β 0 ) f y x ′′ ( a 1 , a 2 ) , что и доказывает утверждение.