Skip to article frontmatterSkip to article content

Дифференциалы высокого порядка

Higher School of Economics

Пусть дана функция f:RnRf: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R} такая, что в открытом U\mathscr{U} у неё существуют все её частные производные fxi=fxif_{x_i}' = \frac{\partial f}{\partial x_i}. Пусть далее VU\mathscr{V} \subseteq \mathscr{U} открыто, и пусть всюду в V\mathscr{V} её частные производные дифференцируемы, тогда мы получаем:

Proof

Пусть a=(a1,a2)\m{a} = (a_1,a_2)^\top, тогда, по определению ((5)),

2fxya=x(fy)a=limt0(fy(a1+t,a2)fy(a1,a2)t)=limt0(lims0f(a1+t,a2+s)f(a1+t,a2)slims0f(a1,a2+s)f(a1,a2)st)=limt0lims0f(a1+t,a2+s)f(a1+t,a2)f(a1,a2+s)+f(a1,a2)ts=limt0lims0Φ(t,s)ts,\begin{align*} \left. \frac{\partial^2 f}{\partial x \partial y}\right|_\m{a} &=& \left. \frac{\partial}{\partial x}\left( \frac{\partial f}{\partial y} \right) \right|_\m{a} \\ &=& \lim_{t \to 0} \left( \frac{\frac{\partial f}{\partial y}(a_1+t, a_2) - \frac{\partial f}{\partial y}(a_1,a_2) }{t} \right) \\ &=& \lim_{t \to 0}\left( \frac{ \lim\limits_{s\to 0} \dfrac{f(a_1+t, a_2 +s) -f(a_1+t,a_2)}{s} - \lim\limits_{s\to 0} \dfrac{f(a_1,a_2+s) -f(a_1,a_2)}{s} } {t} \right) \\ &=& \lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} \dfrac{f(a_1+t, a_2 +s) -f(a_1+t,a_2) - f(a_1,a_2+s) +f(a_1,a_2)}{ts} \\ &=&\lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts}, \end{align*}

где

Φ(t,s):=f(a1+t,a2+s)f(a1+t,a2)f(a1,a2+s)+f(a1,a2). \Phi(t,s):= f(a_1+t, a_2 +s) -f(a_1+t,a_2) - f(a_1,a_2+s) +f(a_1,a_2).

Аналогично, получаем

2fyxa=lims0limt0Φ(t,s)ts. \left. \frac{\partial^2 f}{\partial y \partial x}\right|_\m{a} = \lim_{s\to 0} \lim_{t \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts}.

Пусть

u(τ):=f(a1+τ,a2+s)f(a1+τ,a2),(a1+τ,a2)U,v(σ):=f(a1+t,a2+σ)f(a1,a2+σ),(a1,a2+σ)U,\begin{align*} u(\tau) &: =& f(a_1 + \tau, a_2 + s) - f(a_1+ \tau, a_2), \qquad (a_1 + \tau, a_2) \in \mathscr{U} ,\\ v(\sigma) &: =& f(a_1 + t, a_2 + \sigma) - f(a_1, a_2+\sigma), \qquad (a_1, a_2+\sigma) \in \mathscr{U} , \end{align*}

тогда

Φ(t,s)=u(t)u(0)=v(s)v(0). \Phi(t,s) = u(t) - u(0) = v(s) - v(0).

Далее, так как по условию, ff имеет смешанные производные, значит она имеет и частные производные, а это значит, что u(τ)u(\tau), v(σ)v(\sigma) — дифференцируемы на отрезках [0,t][0,t] и [0,s][0,s], соответственно. Тогда, по теореме Лагранжа Theorem 6 найдутся такие τ0(0,t)\tau_0 \in (0, t) и σ0(0,s)\sigma_0 \in (0, s), что

Φ(t,s)=u(t)u(0)=u(τ0)t,Φ(t,s)=v(s)v(0)=v(σ0)s.\begin{align*} \Phi(t,s) &=& u(t) - u(0) = u'(\tau_0)t,\\ \Phi(t,s) &=& v(s) - v(0) = v'(\sigma_0)s. \end{align*}

С другой стороны,

u(τ0)=x(f(a1+τ0,a2+s)f(a1+τ0,a2))=fx(a1+τ0,a2+s)fx(a1+τ0,a2).\begin{align*} u'(\tau_0) &=& \frac{\partial}{ \partial x}\Bigl( f(a_1 + \tau_0, a_2 + s) - f(a_1+ \tau_0, a_2)\Bigr) \\ &=& f'_x(a_1 + \tau_0, a_2 + s) - f'_x(a_1+ \tau_0, a_2). \end{align*}

Аналогично, находим

v(σ0)=y(f(a1+t,a2+σ0)f(a1,a2+σ0))=fy(a1+t,a2+σ0)fx(a1,a2+σ0).\begin{align*} v'(\sigma_0) &=& \frac{\partial}{ \partial y}\Bigl( f(a_1+t, a_2 + \sigma_0) - f(a_1, a_2+\sigma_0)\Bigr) \\ &=& f'_y(a_1 + t, a_2 + \sigma_0) - f'_x(a_1, a_2+\sigma_0). \end{align*}

Пусть теперь

w(α):=fy(a1+α,a2+σ0),0αtg(β):=fx(a1+τ0,a2+β),0βs.\begin{align*} w(\alpha) &:=& f'_y(a_1 + \alpha, a_2 + \sigma_0), \qquad 0 \le \alpha \le t \\ g(\beta) &: =& f'_x(a_1 + \tau_0, a_2 + \beta), \qquad 0 \le \beta \le s. \end{align*}

Тогда

w(t)w(0)=fy(a1+t,a2+σ0)fx(a1,a2+σ0)=v(σ0),g(s)g(0)=fx(a1+τ0,a2+s)fx(a1+τ0,a2)=u(τ0).\begin{align*} w(t)- w(0) &=& f'_y(a_1 + t, a_2 + \sigma_0) - f'_x(a_1, a_2+\sigma_0)= v'(\sigma_0),\\ g(s) - g(0) &=& f'_x(a_1 + \tau_0, a_2 + s) - f'_x(a_1+ \tau_0, a_2) = u'(\tau_0). \end{align*}

По условию, ff имеет смешанные частные производные на U\mathscr{U}, тогда это значит, что ww и gg дифференцируемы на отрезках [0,t][0,t] и [0,s][0,s] соответственно. Тогда по теореме Лагранжа Theorem 6, существуют такие α0(0,t)\alpha_0 \in (0,t) и β0(0,s)\beta_0 \in (0,s), что

w(t)w(0)=w(α0)t=fxy(a1+α0,a2+σ0)ts,g(s)g(0)=g(β0)s=fyx(a1+τ0,a2+β0)ts.\begin{align*} w(t)- w(0) &=& w'(\alpha_0) t = f''_{xy}(a_1+\alpha_0, a_2+\sigma_0)ts,\\ g(s) -g(0) &=& g'(\beta_0)s = f''_{yx}(a_1 + \tau_0,a_2+\beta_0)ts. \end{align*}

Таким образом, получаем

Φ(t,s)=u(τ0)t=(g(s)g(0))t=g(β0)ts=fyx(a1+τ0,a2+β0)st\begin{align*} \Phi(t,s) &=& u'(\tau_0)t \\ &=& (g(s) - g(0))t \\ &=& g'(\beta_0)ts \\ &=& f''_{yx}(a_1 + \tau_0,a_2+\beta_0)st \end{align*}

и

Φ(t,s)=v(σ0)s=(w(t)w(0))s=w(α0)st=fxy(a1+α0,a2+σ0)st.\begin{align*} \Phi(t,s) &=& v'(\sigma_0)s \\ &=& (w(t) - w(0))s \\ &=& w'(\alpha_0)st \\ &=& f''_{xy}(a_1 + \alpha_0,a_2+\sigma_0)st. \end{align*}

Ясно, что если t,s0t,s \to 0 то и α0,β0,τ0,σ00\alpha_0, \beta_0, \tau_0, \sigma_0 \to 0, но тогда из-за предположения о непрерывности смешанных производных получаем

limt0lims0Φ(t,s)ts=limt0lims0fxy(a1+α0,a2+σ0)=limt0fxy(a1+α0,a2)=fxy(a1,a2),\begin{align*} \lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts} &=& \lim_{t\to 0} \lim_{s \to 0} f''_{xy}(a_1 + \alpha_0,a_2+\sigma_0) \\ &=& \lim_{t \to 0} f''_{xy}(a_1 + \alpha_0,a_2) \\ &=& f''_{xy}(a_1,a_2), \end{align*}

и

lims0limt0Φ(t,s)ts=lims0limt0fyx(a1+τ0,a2+β0)=lims0fyx(a1,a2+β0)=fyx(a1,a2),\begin{align*} \lim_{s\to 0} \lim_{t \to 0} \frac{\Phi(t,s)}{ts} &=& \lim_{s\to 0} \lim_{t \to 0}f''_{yx}(a_1 + \tau_0,a_2+\beta_0)\\ &=& \lim_{s\to 0}f''_{yx}(a_1,a_2+\beta_0) \\ &=& f''_{yx}(a_1,a_2), \end{align*}

что и доказывает утверждение.

Proof

Сохраним те же обозначения, как и в доказательстве предыдущей теоремы и рассмотрим

Φ(t,t):=f(a1+t,a2+t)f(a1+t,a2)f(a1,a2+t)+f(a1,a2). \Phi(t,t):= f(a_1+t, a_2 +t) -f(a_1+t,a_2) - f(a_1,a_2+t) +f(a_1,a_2).

Повторим те же рассуждения, что и в предыдущем доказательстве.

Пусть

u(τ):=f(a1+τ,a2+t)f(a1+τ,a2),(a1+τ,a2)U,v(τ):=f(a1+t,a2+τ)f(a1,a2+τ),(a1,a2+σ)U,\begin{align*} u(\tau) &: =& f(a_1 + \tau, a_2 + t) - f(a_1+ \tau, a_2), \qquad (a_1 + \tau, a_2) \in \mathscr{U} ,\\ v(\tau) &: =& f(a_1 + t, a_2 + \tau) - f(a_1, a_2+\tau), \qquad (a_1, a_2+\sigma) \in \mathscr{U} , \end{align*}

тогда

Φ(t,t)=u(t)u(0)=v(t)v(0). \Phi(t,t) = u(t) - u(0) = v(t) - v(0).

Далее, так как по условию ff имеет смешанные производные, значит, она имеет и частные производные, а это значит, что u(τ)u(\tau), v(τ)v(\tau) дифференцируемы на отрезке [0,t][0,t]. Тогда по теореме Лагранжа Theorem 6 найдётся такое τ0(0,t)\tau_0 \in (0, t), что

Φ(t,t)=u(t)u(0)=u(τ0)t,Φ(t,t)=v(t)v(0)=v(τ0)t.\begin{align*} \Phi(t,t) &=& u(t) - u(0) = u'(\tau_0)t,\\ \Phi(t,t) &=& v(t) - v(0) = v'(\tau_0)t. \end{align*}

По условию fxf'_x, fyf'_y дифференцируемы в окрестности точки a\m{a}, тогда

fx(a+h)=fx(a)+(dfx)ah+o(h),fy(a+h)=fy(a)+(dfy)ah+o(h),\begin{align*} f'_x(\m{a} + \m{h}) &=& f'_x(\m{a}) + (\mathrm{d}f_x')_\m{a} \m{h} + o(\m{h}), \\ f'_y(\m{a} + \m{h}) &=& f'_y(\m{a}) + (\mathrm{d}f_y')_\m{a} \m{h} + o(\m{h}), \end{align*}

при h0.\m{h} \to \m{0}.

Тогда получаем

u(τ0)=fx(a1+τ0,a2+t)fx(a1+τ0,a2)=fx(a1,a2)+(fxx(a1,a2)fxy(a1,a2))(τ0t)+ω1(τ0,s)τ02+t2fx(a1,a2)(fxx(a1,a2)fxy(a1,a2))(τ00)ω2(τ0,0)τ02+02=fxy(a1,a2)t+ω1(τ0,t)τ02+t2ω2(τ0,0)τ0.\begin{align*} u'(\tau_0) &=& f'_x(a_1 + \tau_0, a_2 + t) - f'_x(a_1+ \tau_0, a_2) \\ &=& f'_x(a_1,a_2) + \begin{pmatrix} f''_{xx}(a_1,a_2) & f''_{xy}(a_1,a_2) \end{pmatrix} \begin{pmatrix} \tau_0 \\ t \end{pmatrix} + \omega_1(\tau_0, s) \sqrt{\tau_0^2 +t^2} \\ && - f_x'(a_1,a_2) - \begin{pmatrix} f''_{xx}(a_1,a_2) & f''_{xy}(a_1,a_2) \end{pmatrix} \begin{pmatrix} \tau_0 \\ 0 \end{pmatrix} - \omega_2(\tau_0, 0) \sqrt{\tau_0^2 +0^2} \\ &=& f''_{xy}(a_1,a_2) t + \omega_1(\tau_0, t) \sqrt{\tau_0^2 +t^2}- \omega_2(\tau_0, 0) |\tau_0|. \end{align*}

Аналогично, получаем

v(τ0)=fy(a1+t,a2+τ0)fy(a1,a2+τ0)=fy(a1,a2)+(fyx(a1,a2)fyy(a1,a2))(tτ0)+ω3(t,τ0)t2+τ02fy(a1,a2)(fyx(a1.a2)fyy(a1,a2))(0τ0)ω4(0,τ0)τ0=fyx(a1,a2)t+ω3(t,τ0)t2+τ02ω4(0,τ0)τ0.\begin{align*} v'(\tau_0) &=& f'_y(a_1 + t, a_2 + \tau_0) - f'_y(a_1, a_2+\tau_0) \\ &=& f_y'(a_1, a_2) + \begin{pmatrix} f''_{yx}(a_1,a_2) & f''_{yy}(a_1,a_2) \end{pmatrix} \begin{pmatrix} t\\ \tau_0 \end{pmatrix} + \omega_3(t,\tau_0)\sqrt{t^2 +\tau_0^2} \\ &&- f'_y(a_1,a_2) - \begin{pmatrix} f''_{yx}(a_1.a_2) & f''_{yy}(a_1,a_2) \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ \tau_0 \end{pmatrix} - \omega_4(0,\tau_0)|\tau_0| \\ &=& f''_{yx}(a_1,a_2)t + \omega_3(t,\tau_0)\sqrt{t^2 +\tau_0^2} - \omega_4(0,\tau_0)|\tau_0|. \end{align*}

Так как Φ(t,t)=u(τ0)t=v(τ0)t\Phi(t,t) = u'(\tau_0)t = v'(\tau_0)t, то мы получаем

(fxy(a1,a2)t+ω1(τ0,t)τ02+t2ω2(τ0,0)τ0)t=(fyx(a1,a2)t+ω3(t,τ0)t2+τ02ω4(0,τ0)τ0)t, \Bigl( f''_{xy}(a_1,a_2) t + \omega_1(\tau_0, t) \sqrt{\tau_0^2 +t^2}- \omega_2(\tau_0, 0) |\tau_0| \Bigr) t = \Bigl( f''_{yx}(a_1,a_2)t + \omega_3(t,\tau_0)\sqrt{t^2 +\tau_0^2} - \omega_4(0,\tau_0)|\tau_0| \Bigr)t,

разделим обе части равенства на t2t^2

fxy(a1,a2)+ω1(τ0,t)1+(τ0t)2ω2(τ0,0)τ0t=fyx(a1,a2)+ω3(t,σ0)1+(σ0t)2ω4(0,σ0)σ0t, f''_{xy}(a_1,a_2) + \omega_1(\tau_0, t) \sqrt{1+ \left(\frac{\tau_0}{t}\right)^2}- \omega_2(\tau_0, 0) \frac{|\tau_0|}{t}= f''_{yx}(a_1,a_2) + \omega_3(t,\sigma_0)\sqrt{1 +\left(\frac{\sigma_0}{t}\right)^2} - \omega_4(0,\sigma_0)\frac{|\sigma_0|}{t},

Ввиду того, что 0τ0<t0 \tau_0 <t, то t2+(τ0t)2\sqrt{t^2 + (\frac{\tau_0}{t})^2}, τ0t\frac{\tau_0}{t} — ограниченные функции, и так как ω1,ω2,ω3,ω4o(1)\omega_1, \omega_2, \omega_3, \omega_4 \in o(1) при t0t \to 0, мы получаем равенство

fxy(a1,a2)=fyx(a1,a2), f''_{xy}(a_1,a_2) = f''_{yx}(a_1,a_2),

что и требовалось доказать.

Proof

Это следует из теоремы Юнга Theorem 2 с помощью индукции.