Пусть ( E 1 , d 1 ) (E_1,d_1) ( E 1 , d 1 ) , ( E 2 , d 2 ) (E_2,d_2) ( E 2 , d 2 ) — два метрических пространства, где d 1 d_1 d 1 , d 2 d_2 d 2 — расстояния в E 1 , E_1, E 1 , E 2 E_2 E 2 . Для любой пары точек x = ( x 1 , x 2 ) x = (x_1,x_2) x = ( x 1 , x 2 ) , y = ( y 1 , y 2 ) y = (y_1,y_2) y = ( y 1 , y 2 ) , где x 1 , x 2 ∈ E 1 x_1, x_2 \in E_1 x 1 , x 2 ∈ E 1 , y 1 , y 2 ∈ E 2 y_1,y_2 \in E_2 y 1 , y 2 ∈ E 2 положим
d ( x , y ) : = max { d 1 ( x 1 , y 1 ) , d 2 ( x 2 , y 2 ) } .
d(x,y):= \max \{ d_1(x_1,y_1), d_2(x_2,y_2)\}. d ( x , y ) := max { d 1 ( x 1 , y 1 ) , d 2 ( x 2 , y 2 )} . Непосредственно проверяется, что это метрика. Тем самым, мы получаем метрическое пространство ( E , d ) (E, d) ( E , d ) , где E = E 1 × E 2 E = E_1 \times E_2 E = E 1 × E 2
Открытые шары для расстояний d , d 1 , d 2 d,d_1,d_2 d , d 1 , d 2 будут соответственно обозначаться символами B , B 1 , B 2 . B,B_1,B_2. B , B 1 , B 2 .
Для любой точки a = ( a 1 , a 2 ) ∈ E a = (a_1,a_2) \in E a = ( a 1 , a 2 ) ∈ E и любого r > 0 r >0 r > 0 имеем B ( a , r ) = B 1 ( a 1 , r 1 ) × B 2 ( a 2 , r 2 ) B(a,r ) = B_1(a_1,r_1) \times B_2(a_2, r_2) B ( a , r ) = B 1 ( a 1 , r 1 ) × B 2 ( a 2 , r 2 ) .
Proof
Это сразу следует из определения метрики d d d , d ( x , y ) : = max { d 1 ( x 1 , y 1 ) , d 2 ( x 2 , y 2 ) } . d(x,y):= \max \{ d_1(x_1,y_1), d_2(x_2,y_2)\}. d ( x , y ) := max { d 1 ( x 1 , y 1 ) , d 2 ( x 2 , y 2 )} .
Пусть F , E 1 , E 2 F,E_1,E_2 F , E 1 , E 2 — метрические пространства, и пусть f 1 : F → E 1 f_1:F \to E_1 f 1 : F → E 1 , f 2 : F → E 2 f_2:F \to E_2 f 2 : F → E 2 — отображения. Тогда отображение f : F → E 1 × E 2 f:F \to E_1 \times E_2 f : F → E 1 × E 2 , z ↦ ( f 1 ( z ) , f 2 ( z ) ) z \mapsto (f_1(z), f_2(z)) z ↦ ( f 1 ( z ) , f 2 ( z )) будет непрерывным в точке z 0 ∈ F z_0 \in F z 0 ∈ F , если и только если оба отображения f 1 , f 2 f_1,f_2 f 1 , f 2 непрерывны в точке z 0 . z_0. z 0 .
Proof
Пусть p 0 = ( f 1 ( z 0 ) , f 2 ( z 0 ) ) p_0 = (f_1(z_0), f_2(z_0)) p 0 = ( f 1 ( z 0 ) , f 2 ( z 0 )) , покажем, что
f − 1 ( B ( p 0 , r ) ) = f 1 − 1 ( B ( f ( z 0 ) , r ) ) ∩ f 2 − 1 ( B ( f 2 ( z 0 ) ) , r ) .
f^{-1} (B(p_0, r)) = f_1^{-1}(B(f(z_0) , r)) \cap f_2^{-1}( B(f_2(z_0)), r ). f − 1 ( B ( p 0 , r )) = f 1 − 1 ( B ( f ( z 0 ) , r )) ∩ f 2 − 1 ( B ( f 2 ( z 0 )) , r ) . Действительно, имеем
z ∈ f − 1 ( B ( p 0 , r ) ) ⟺ f ( z ) ∈ B ( p 0 , r ) ⟺ ( f 1 ( z ) , f 2 ( z ) ) ∈ B 1 ( f ( z 0 ) , r ) × B ( f 2 ( z 0 ) , r ) ⟺ { z ∈ F : f 1 ( z ) ∈ B 1 ( f 1 ( z 0 ) , r ) } & { z ∈ F , : f 2 ( z ) ∈ B 2 ( f 2 ( z 0 ) , r ) } ⟸ z ∈ f 1 − 1 ( B 1 ( f 1 ( z 0 ) , r ) ) ∩ f 2 − 1 ( B 2 ( f 2 ( z 0 ) , r ) ) . \begin{align*}
z \in f^{-1} (B(p_0, r)) &\Longleftrightarrow& f(z) \in B(p_0,r) \\
&\Longleftrightarrow& (f_1(z), f_2(z)) \in B_1(f(z_0), r) \times B(f_2(z_0), r) \\
&\Longleftrightarrow& \bigl\{ z \in F\,:\, f_1(z) \in B_1(f_1(z_0), r) \bigr\} \& \bigl\{ z\in F, :\, f_2(z) \in B_2(f_2(z_0), r) \bigr\} \\
&\Longleftarrow& z \in f_1^{-1}(B_1(f_1(z_0), r)) \cap f_2^{-1}(B_2(f_2(z_0), r)).
\end{align*} z ∈ f − 1 ( B ( p 0 , r )) ⟺ ⟺ ⟺ ⟸ f ( z ) ∈ B ( p 0 , r ) ( f 1 ( z ) , f 2 ( z )) ∈ B 1 ( f ( z 0 ) , r ) × B ( f 2 ( z 0 ) , r ) { z ∈ F : f 1 ( z ) ∈ B 1 ( f 1 ( z 0 ) , r ) } & { z ∈ F , : f 2 ( z ) ∈ B 2 ( f 2 ( z 0 ) , r ) } z ∈ f 1 − 1 ( B 1 ( f 1 ( z 0 ) , r )) ∩ f 2 − 1 ( B 2 ( f 2 ( z 0 ) , r )) . Тогда, используя лемму Lemma 3.1.4 , получаем, что прообраз любого открытого при f f f открыт, что и доказывает предложение.
Пусть α : R × R → R \alpha: \mathbb{R} \times \mathbb{R} \to \mathbb{R} α : R × R → R — любая бинарная непрерывная операция на R \mathbb{R} R относительно метрики d ( x , y ) = ∣ x − y ∣ d(x,y) = |x-y| d ( x , y ) = ∣ x − y ∣ . Пусть f , g : E → R f,g:E \to \mathbb{R} f , g : E → R — отображение из метрического пространства E E E , при этом, для какого-то A ⊆ E A \subseteq E A ⊆ E , a ∈ A ‾ a\in \overline{A} a ∈ A , lim x → a , x ∈ A f ( x ) = a ′ \lim_{x\to a, x \in A}f(x) = a' lim x → a , x ∈ A f ( x ) = a ′ , lim x → a , x ∈ A g ( x ) = a ′ ′ \lim_{x\to a, x \in A}g(x) = a'' lim x → a , x ∈ A g ( x ) = a ′′ . Тогда lim x → a , x ∈ A α ( f , g ) = α ( a ′ , a ′ ′ ) . \lim_{x\to a, x \in A}\alpha(f,g) = \alpha(a',a''). lim x → a , x ∈ A α ( f , g ) = α ( a ′ , a ′′ ) .
Proof
Это сразу следует из определения предела, теоремы Theorem 4.1.2 и предложения Proposition 1 .
Напомним, что функция f : R 2 → R f:\mathbb{R}^2 \to \mathbb{R} f : R 2 → R , где рассматривается обычная метрика на R 2 \mathbb{R}^2 R 2 , R \mathbb{R} R , непрерывна в точке ( a , b ) (a,b) ( a , b ) , если для любого ε > 0 \varepsilon >0 ε > 0 можно найти такое δ > 0 \delta >0 δ > 0 , что неравенство
( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < δ
\sqrt{(x-a)^2 + (y-b)^2} < \delta ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < δ влечёт неравенство ∣ f ( x , y ) − f ( a , b ) ∣ < ε |f(x,y) - f(a,b)|< \varepsilon ∣ f ( x , y ) − f ( a , b ) ∣ < ε .
(1) Покажем, что S : R × R → R \mathsf{S}:\mathbb{R} \times \mathbb{R} \to \mathbb{R} S : R × R → R , ( x , y ) ↦ x + y (x,y) \mapsto x+y ( x , y ) ↦ x + y непрерывно. Если ∣ x − a ∣ , ∣ y − b ∣ < δ |x-a|, |y-b| <\delta ∣ x − a ∣ , ∣ y − b ∣ < δ , то ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < 2 δ < 2 δ \sqrt{(x-a)^2 + (y-b)^2} < \sqrt{2}\delta < 2 \delta ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < 2 δ < 2 δ , и
∣ x + y − ( a + b ) ∣ = ∣ ( x − a ) + ( y − b ) ∣ ≤ ∣ x − a ∣ + ∣ y − b ∣ < 2 δ .
|x+y - (a+b)| = |(x-a) + (y-b)| \le |x-a| + |y-b| < 2 \delta. ∣ x + y − ( a + b ) ∣ = ∣ ( x − a ) + ( y − b ) ∣ ≤ ∣ x − a ∣ + ∣ y − b ∣ < 2 δ . Поэтому если ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < ε \sqrt{(x-a)^2 + (y-b)^2}<\varepsilon ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < ε , то и ∣ ( x + y ) − ( a + b ) ∣ < ε |(x+y) - (a+b)|< \varepsilon ∣ ( x + y ) − ( a + b ) ∣ < ε , что и означает непрерывность отображения S \mathsf{S} S в любой точке ( a , b ) . (a,b). ( a , b ) .
(2) Покажем, что отображение P : R × R → R \mathsf{P}: \mathbb{R} \times \mathbb{R} \to \mathbb{R} P : R × R → R , ( x , y ) ↦ x y (x,y) \mapsto xy ( x , y ) ↦ x y непрерывно.
Пусть ∣ x − a ∣ , ∣ y − b ∣ < δ |x-a|, |y-b| < \delta ∣ x − a ∣ , ∣ y − b ∣ < δ , тогда ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < 2 δ < 2 δ \sqrt{(x-a)^2 + (y-b)^2} < \sqrt{2}\delta < 2 \delta ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < 2 δ < 2 δ .
Далее, имеем
x y − a b = a ( y − b ) + b ( x − a ) + ( x − a ) ( y − b ) ,
xy -ab =a (y-b) + b(x-a) + (x-a)(y-b), x y − ab = a ( y − b ) + b ( x − a ) + ( x − a ) ( y − b ) , тогда
∣ x y − a b ∣ ≤ ∣ a ∣ ∣ y − b ∣ + ∣ b ∣ ∣ x − a ∣ + ∣ x − a ∣ ∣ y − b ∣ ≤ ∣ a ∣ δ + ∣ b ∣ δ + δ 2 = δ ( ∣ a ∣ + ∣ b ∣ + δ ) . \begin{align*}
|xy -ab| \le |a| |y-b| + |b||x-a| + |x-a||y-b| & \le & |a| \delta + |b| \delta + \delta^2\\
&=& \delta (|a| + |b| + \delta).
\end{align*} ∣ x y − ab ∣ ≤ ∣ a ∣∣ y − b ∣ + ∣ b ∣∣ x − a ∣ + ∣ x − a ∣∣ y − b ∣ ≤ = ∣ a ∣ δ + ∣ b ∣ δ + δ 2 δ ( ∣ a ∣ + ∣ b ∣ + δ ) . Если потребовать, что δ < 1 \delta <1 δ < 1 , то мы получаем ∣ x y − a b ∣ < δ ( ∣ a ∣ + ∣ b ∣ + 1 ) . |xy-ab| < \delta (|a| + |b|+1). ∣ x y − ab ∣ < δ ( ∣ a ∣ + ∣ b ∣ + 1 ) . Таким образом, если задано произвольное ε > 0 \varepsilon >0 ε > 0 такое, что ∣ x y − a b ∣ < ε |xy -ab| < \varepsilon ∣ x y − ab ∣ < ε , то возьмём такое δ, что 0 < δ < 1 0 < \delta <1 0 < δ < 1 и δ ( 1 + ∣ a ∣ + ∣ b ∣ ) < ε \delta(1 + |a| + |b|)<\varepsilon δ ( 1 + ∣ a ∣ + ∣ b ∣ ) < ε , наконец, пусть δ ′ = 2 δ \delta' = 2{\delta} δ ′ = 2 δ . Тем самым, мы получаем, что из неравенства ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < 2 δ < 2 δ = δ ′ \sqrt{(x-a)^2 + (y-b)^2} < \sqrt{2}\delta < 2 \delta = \delta' ( x − a ) 2 + ( y − b ) 2 < 2 δ < 2 δ = δ ′ следует неравенство ∣ x y − a b ∣ < ε |xy - ab| < \varepsilon ∣ x y − ab ∣ < ε , что и показывает непрерывность отображения P . \mathsf{P}. P .
(3) Покажем, что отображение h λ : R → R h_\lambda: \mathbb{R} \to \mathbb{R} h λ : R → R , x ↦ λ x x \mapsto \lambda x x ↦ λ x , где λ — фиксированное число, непрерывно.
Действительно, во-первых, если λ = 0 \lambda =0 λ = 0 , то получаем постоянное отображение которое, очевидно, непрерывно. Во-вторых, если λ ≠ 0 \lambda \ne 0 λ = 0 , то для ε > 0 \varepsilon >0 ε > 0 пусть δ = ε ∣ λ ∣ \delta = \frac{\varepsilon}{|\lambda|} δ = ∣ λ ∣ ε . Тогда если ∣ x − a ∣ < δ < ε λ |x-a|<\delta < \frac{\varepsilon}{\lambda} ∣ x − a ∣ < δ < λ ε , то ∣ λ ∣ ∣ x − a ∣ < ε |\lambda||x-a| < \varepsilon ∣ λ ∣∣ x − a ∣ < ε , т. е. ∣ λ x − λ a ∣ < ε |\lambda x - \lambda a| < \varepsilon ∣ λ x − λa ∣ < ε , что и доказывает требуемое.
(4) Покажем, что отображение f : R / { 0 } → R f:\mathbb{R}/\{0\} \to \mathbb{R} f : R / { 0 } → R , x ↦ 1 x x \mapsto \frac{1}{x} x ↦ x 1 непрерывно. То есть нужно показать, что если для заданного ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 всегда можно найти такое δ > 0 \delta>0 δ > 0 , что ∣ x − a ∣ < δ |x-a|<\delta ∣ x − a ∣ < δ , то ∣ 1 x = 1 a ∣ < ε . |\frac{1}{x} = \frac{1}{a}|<\varepsilon. ∣ x 1 = a 1 ∣ < ε .
Пусть ∣ x − a ∣ < δ |x-a|<\delta ∣ x − a ∣ < δ , тогда, ∣ a ∣ − ∣ x ∣ ≤ ∣ a − x ∣ = ∣ x − a ∣ < δ |a| - |x| \le |a-x| = |x-a| < \delta ∣ a ∣ − ∣ x ∣ ≤ ∣ a − x ∣ = ∣ x − a ∣ < δ , значит ∣ x ∣ > ∣ a ∣ − δ |x|>|a| -\delta ∣ x ∣ > ∣ a ∣ − δ . Далее, для заданного ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 мы положим
0 < δ < min ( ∣ a ∣ 2 , ε ∣ a ∣ 2 2 ) ,
0<\delta < \min \left( \frac{|a|}{2}, \varepsilon\frac{|a|^2}{2} \right), 0 < δ < min ( 2 ∣ a ∣ , ε 2 ∣ a ∣ 2 ) , тогда если ∣ x − a ∣ < δ |x-a|< \delta ∣ x − a ∣ < δ , то ∣ x ∣ > ∣ a ∣ 2 |x|>\frac{|a|}{2} ∣ x ∣ > 2 ∣ a ∣ . Действительно, если ∣ a ∣ 2 < ε ∣ a ∣ 2 2 \frac{|a|}{2}< \varepsilon\frac{|a|^2}{2} 2 ∣ a ∣ < ε 2 ∣ a ∣ 2 , то ∣ x ∣ > ∣ a ∣ − δ > ∣ a ∣ 2 |x| > |a| - \delta > \frac{|a|}{2} ∣ x ∣ > ∣ a ∣ − δ > 2 ∣ a ∣ . Если же ∣ a ∣ 2 > ε ∣ a ∣ 2 2 \frac{|a|}{2}> \varepsilon\frac{|a|^2}{2} 2 ∣ a ∣ > ε 2 ∣ a ∣ 2 , то ε < 1 ∣ a ∣ \varepsilon < \frac{1}{|a|} ε < ∣ a ∣ 1 и тогда ∣ x ∣ > ∣ a ∣ − δ > ∣ a ∣ − ε ∣ a ∣ 2 2 > ∣ a ∣ − 1 ∣ a ∣ ∣ a ∣ 2 2 = ∣ a ∣ − ∣ a ∣ 2 = ∣ a ∣ 2 . |x| > |a| - \delta > |a| -\varepsilon \frac{|a|^2}{2} > |a| - \frac{1}{|a|}\frac{|a|^2}{2} = |a| - \frac{|a|}{2} = \frac{|a|}{2}. ∣ x ∣ > ∣ a ∣ − δ > ∣ a ∣ − ε 2 ∣ a ∣ 2 > ∣ a ∣ − ∣ a ∣ 1 2 ∣ a ∣ 2 = ∣ a ∣ − 2 ∣ a ∣ = 2 ∣ a ∣ .
Имеем
∣ 1 x − 1 a ∣ = ∣ a − x ∣ ∣ a x ∣ ≤ 2 ∣ a − x ∣ ∣ a ∣ 2 < ε , \left| \frac{1}{x} - \frac{1}{a} \right| = \frac{|a-x|}{|ax|} \le \frac{2 |a-x|}{|a|^2} < \varepsilon, ∣ ∣ x 1 − a 1 ∣ ∣ = ∣ a x ∣ ∣ a − x ∣ ≤ ∣ a ∣ 2 2∣ a − x ∣ < ε , что и доказывает непрерывность f f f .