Перейдём теперь к рядам с положительными элементами. Будем говорить, что ряд положительный, если все .
Специфика таких рядов проявляется сразу же.
Proof
Действительно, в таком случае последовательность его частичных сумм строго возрастает, тогда если последовательность ограничена, то по теореме Вейрштрасса она имеет предел, т.е. ряд сходится. С другой стороны, пусть ряд сходится, тогда , т.е. для любого найдётся такой номер , что при всех , , но — возрастающая, значит все , т.е. последовательность ограничена.
2.2.1Признаки сравнения¶
Из этого критерия вытекают многочисленные следствия.
Proof
Если неравенства не выпонены для каких-то конечных значений , скажем, , то рассмотрим ряды , , определённые следующим образом:
которые почти похожи на ряды и соответственно. Согласно Lemma 2.1.2, ряды , имеют тот же характер сходимости, как и ряды , соответственно. Поэтому исследование характера сходимости рядов , сводится к исследованию характера рядов , . Это означает, что мы без ограничения общности можем считать, что неравенства выполняются для всех
(1) Пусть ряд сходится, тогда по Theorem 2.2.1, последовательность его частичных сумм ограничена, скажем, числом α, т.е. для всех С другой стороны, по условию, , тогда в силу положительности рядов
для всех , т.е. последовательность частичных сумм ряда ограничена, тогда по Theorem 2.2.1, ряд сходится.
(2) Пусть ряд расходится, тогда по Theorem 2.2.1, последовательность неограничена. Так как последовательность возрастает, то неограниченность означает, что для любого числа найдётся такой номер , что все . С другой стороны, как мы уже видели, , таким образом, для всех получаем , т.е. последовательность неограничена, а тогда по Theorem 2.2.1, ряд расходится.
Proof
Пусть , тогда, согласно Proposition 2.1.1, если ряд сходится, то сходится и ряд , но -ый элемент ряда есть . Поэтому без ограничения общности, мы можем считать, что Тогда из неравенства следует, что .
Далее, из неравенства получаем , но и в силу положительности всех элементов получаем
тогда , и, продолжая, мы по индукции получаем, что для всех . Теперь, воспользовавшись признаком сравнения 1 (Corollary 2.2.1), мы завершаем доказательство.
Proof
Согласно определению предела последовательности, равенство означает, что для любого найдётся такой номер , что верны неравенства
Таким образом, почти для всех имеем , тогда по признаку сравнения 1 (Corollary 2.2.1), ряды , имеют одинаковый характер сходимости, а согласно Proposition 2.1.1, характер сходимости ряда такой же, как у ряда , что и завершает доказательство.
2.2.2Варианты Даламбера и Коши¶
Proof
Мы воспользуемся Lemma 2.1.2 в случае необходимости и тогда можем считать, что неравенства выполнены для всех
(1) Имеем для каждого
по условию
тогда
С другой стороны, (см. Example 2.1.2) ряд сходится при , а тогда по предложению Proposition 2.1.1 ряд тоже сходится. Наконец, по признаку 1 (Corollary 2.2.1) ряд сходится.
(2) Если же
то
Ряд , где все , очевидно, расходится, тогда по признаку 1 (Corollary 2.2.1), ряд тоже расходится.
(3) Пусть , тогда по Definition 1.2.2 для любого существует такой , что для всех имеют место неравенства
Если , то пусть , тогда для всех , , тогда по доказанному признаку (1) ряд сходится.
Если , то возьмём такое, что . Но
при каких-то , поэтому для получаем
а так как и (см. Example 2.1.2) ряд расходится, то по Proposition 2.1.1 получаем, что ряд расходится.
Тем самым признаки Даламбера полностью доказаны.
Proof
Пользуясь Lemma 2.1.2, мы можем считать, что неравенства выполнены для всех
(1) Если , то , а так как , то согласно Example 2.1.2 и признаку сравнения получаем, что ряд сходится.
(2) Если , то , но ряд расходится, а тогда согласно признаку сравнения ряд расходится.
(3) Пусть . Возьмём такой , чтобы . Тогда по определению предела найдётся такой , что при всех мы получаем
тогда почти для всех , а так как (см. Example 2.1.2) ряд сходится при , то согласно признаку сравнения ряд сходится.
Пусть теперь , то выберем такое , чтобы , тогда получаем, что , начиная с какого-то , т.е. почти для всех , но (см. Example 2.1.2) ряд расходится при , то согласно признаку сравнения, ряд расходится.
Тем самым радикальный признак Коши полностью доказан.
2.2.3Инвариантность суммы¶
Докажем инвариантность суммы сходящегося положительного ряда при произвольной перестановки его элементов.
Proof
Пусть и пусть , рассмотрим тогда частичные суммы
так как и — положительный ряд, то
Но, положительный ряд сходится, а тогда по критерию сходимости положительного ряда, последовательность ограничена, и более того для всех . Таким образом, для всех получаем
т.е. последовательность частичных сумм ряда ограничена, а тогда по критерию сходимости положительного ряда, ряд — сходится, т.е. существует предел . Тогда по Лемме Lemma 1.3.2,
Рассмотрим теперь ряд , тогда на ряд можно посмотреть как на ряд который получился из ряда в результате какой то перестановки элементов . Тогда, рассуждая аналогичным образом, мы приходим к выводу, что , и по Lemma 1.3.2, получаем .
Наконец, из полученных неравенств , вытекает, что . Это завершает доказательство теоремы.
Оригинальное написание: Признак д’Аламбера.