Skip to article frontmatterSkip to article content

2.2 Положительные ряды

Higher School of Economics

Перейдём теперь к рядам с положительными элементами. Будем говорить, что ряд (xn)(x_n) положительный, если все xn>0x_n >0.

Специфика таких рядов проявляется сразу же.

Proof

Действительно, в таком случае последовательность (sn)(s_n) его частичных сумм строго возрастает, тогда если последовательность (sn)(s_n) ограничена, то по теореме Вейрштрасса она имеет предел, т.е. ряд сходится. С другой стороны, пусть ряд сходится, тогда limnsn=s\lim_{n\to \infty} s_n =s, т.е. для любого ε>0\varepsilon >0 найдётся такой номер NN, что при всех nNn \ge N, sε<sn<s+εs-\varepsilon < s_n < s+ \varepsilon, но (sn)(s_n) — возрастающая, значит все si<s+εs_i < s + \varepsilon, т.е. последовательность (sn)(s_n) ограничена.

2.2.1Признаки сравнения

Из этого критерия вытекают многочисленные следствия.

Proof

Если неравенства xnxnx_n\le x_n' не выпонены для каких-то конечных значений nn, скажем, n=n1,,nn = n_1,\ldots, n_\ell, то рассмотрим ряды (yn)(y_n), (yn)(y_n'), определённые следующим образом:

yn={xn,nn1,,n,0,n=n1,,n,yn={xn,nn1,,n,0,n=n1,,n y_n = \begin{cases} x_n, & n \ne n_1,\ldots, n_\ell,\\ 0, & n = n_1,\ldots, n_\ell, \end{cases} \qquad y'_n = \begin{cases} x'_n, & n \ne n_1,\ldots, n_\ell,\\ 0, & n = n_1,\ldots, n_\ell \end{cases}

которые почти похожи на ряды (xn)(x_n) и (xn)(x_n') соответственно. Согласно Lemma 2.1.2, ряды (yn)(y_n), (yn)(y_n') имеют тот же характер сходимости, как и ряды (xn)(x_n), (xn)(x_n') соответственно. Поэтому исследование характера сходимости рядов (xn)(x_n), (xn)(x_n') сводится к исследованию характера рядов (yn)(y_n), (yn)(y_n'). Это означает, что мы без ограничения общности можем считать, что неравенства xnxnx_n \le x_n' выполняются для всех n1.n\ge 1.

(1) Пусть ряд (xn)(x_n') сходится, тогда по Theorem 2.2.1, последовательность его частичных сумм (sn)(s_n') ограничена, скажем, числом α, т.е. sn<αs'_n < \alpha для всех n.n. С другой стороны, по условию, xnxnx_n \le x_n', тогда в силу положительности рядов

sn=x1++xnx1++xn=sn<α s_n = x_1 + \cdots + x_n \le x_1' + \cdots + x_n' = s_n' < \alpha

для всех nn, т.е. последовательность частичных сумм ряда (xn)(x_n) ограничена, тогда по Theorem 2.2.1, ряд (xn)(x_n) сходится.

(2) Пусть ряд (xn)(x_n) расходится, тогда по Theorem 2.2.1, последовательность (sn)(s_n) неограничена. Так как последовательность (sn)(s_n) возрастает, то неограниченность означает, что для любого числа MNM \in \mathbb{N} найдётся такой номер nNn\in \mathbb{N}, что все sn,sn+1,>Ms_n, s_{n+1}, \ldots > M. С другой стороны, как мы уже видели, snsns_n' \ge s_n, таким образом, для всех mnm \ge n получаем smsm>Ms'_m \ge s_m > M, т.е. последовательность (sn)(s_n') неограничена, а тогда по Theorem 2.2.1, ряд (xn)(x_n') расходится.

Proof

Пусть λ=xNyN\lambda = \frac{x_N}{y_N}, тогда, согласно Proposition 2.1.1, если ряд (yn)(y_n) сходится, то сходится и ряд (λyn)(\lambda y_n), но NN-ый элемент ряда (λyn)(\lambda y_n) есть λyN=xNyNyN=xN\lambda y_N = \frac{x_N}{y_N}y_N = x_N. Поэтому без ограничения общности, мы можем считать, что xN=yN.x_N = y_N. Тогда из неравенства yN+1yNxN+1xN\frac{y_{N+1}}{y_N} \le \frac{x_{N+1}}{x_N} следует, что yN+1xN+1y_{N+1} \le x_{N+1}.

Далее, из неравенства yN+2yN+1xN+2xN+1\frac{y_{N+2}}{y_{N+1}} \le \frac{x_{N+2}}{x_{N+1}} получаем xN+1yN+2yN+1xN+2x_{N+1}y_{N+2} \le y_{N+1} x_{N+2}, но yN+1xN+1y_{N+1} \le x_{N+1} и в силу положительности всех элементов получаем

xN+1yN+2yN+1xN+2xN+1xN+2 x_{N+1}y_{N+2} \le y_{N+1} x_{N+2} \le x_{N+1}x_{N+2}

тогда yN+2xN+2y_{N+2} \le x_{N+2}, и, продолжая, мы по индукции получаем, что ynxny_n \le x_n для всех nNn \le N. Теперь, воспользовавшись признаком сравнения 1 (Corollary 2.2.1), мы завершаем доказательство.

Proof

Согласно определению предела последовательности, равенство limnxnxn=q\lim_{n \to \infty} \frac{x_n}{x_n'} = q означает, что для любого ε>0\varepsilon >0 найдётся такой номер NN, что верны неравенства

qε<xnxn<q+ε,nN. q-\varepsilon < \frac{x_n}{x_n'} < q+ \varepsilon, \qquad n \ge N.

Таким образом, почти для всех n1n\ge 1 имеем xn<(q+ε)xnx_n < (q+\varepsilon)x_n', тогда по признаку сравнения 1 (Corollary 2.2.1), ряды (xn)(x_n), ((q+ε)xn)((q+\varepsilon)x_n') имеют одинаковый характер сходимости, а согласно Proposition 2.1.1, характер сходимости ряда ((q+ε)xn)((q+\varepsilon)x_n') такой же, как у ряда (xn)(x_n'), что и завершает доказательство.

2.2.2Варианты Даламбера и Коши

Proof

Мы воспользуемся Lemma 2.1.2 в случае необходимости и тогда можем считать, что неравенства выполнены для всех n0.n \ge 0.

(1) Имеем для каждого n2n \ge 2

xn=x1x2x1x3x2xn1xn2xnxn1, x_n = x_1 \cdot \frac{x_2}{x_1}\cdot \frac{x_3}{x_2} \cdots \frac{x_{n-1}}{x_{n-2}}\cdot \frac{x_n}{x_{n-1}},

по условию

x2x1,x3x2,,xnxn1q<1, \frac{x_2}{x_1}, \frac{x_3}{x_2}, \ldots, \frac{x_n}{x_{n-1}} \le q < 1,

тогда

xn=x1x2x1x3x2xn1xn2xnxn1x1qn1. x_n = x_1 \cdot \frac{x_2}{x_1}\cdot \frac{x_3}{x_2} \cdots \frac{x_{n-1}}{x_{n-2}}\cdot \frac{x_n}{x_{n-1}} \le x_1 q^{n-1}.

С другой стороны, (см. Example 2.1.2) ряд (qn)(q^n) сходится при q<1q<1, а тогда по предложению Proposition 2.1.1 ряд (x1qn)(x_1q^n) тоже сходится. Наконец, по признаку 1 (Corollary 2.2.1) ряд (xn)(x_n) сходится.

(2) Если же

x2x1,x3x2,,xnxn1>1, \frac{x_2}{x_1}, \frac{x_3}{x_2}, \ldots, \frac{x_n}{x_{n-1}} > 1,

то

xnx1,n2. x_n \ge x_1, \qquad n \ge 2.

Ряд (yn)(y_n), где все yn=x1y_n = x_1, очевидно, расходится, тогда по признаку 1 (Corollary 2.2.1), ряд (xn)(x_n) тоже расходится.

(3) Пусть limnxn+1xn=q\lim_{n \to \infty} \frac{x_{n+1}}{x_n}= q, тогда по Definition 1.2.2 для любого ε>0\varepsilon >0 существует такой NN, что для всех nNn \ge N имеют место неравенства

qε<xn+1xn<q+ε. q - \varepsilon < \frac{x_{n+1}}{x_n} < q + \varepsilon.

Если q<1q<1, то пусть q+ε<1q+\varepsilon <1, тогда для всех nNn \ge N, xn+1xn1\frac{x_{n+1}}{x_n} \le 1, тогда по доказанному признаку (1) ряд (xn)(x_n) сходится.

Если q>1q>1, то возьмём ε>0\varepsilon >0 такое, что qε>1q-\varepsilon >1. Но

xn+1xn>qε \frac{x_{n+1}}{x_n} > q - \varepsilon

при каких-то nNn \ge N, поэтому для Nn0<nN\le n_0 < n получаем

xn=xnxn1xn1xn2xn0+1xn0xn0>(qε)nn0xn0, x_n= \frac{x_n}{x_{n-1}} \cdot \frac{x_{n-1}}{x_{n-2}} \cdots \frac{x_{n_0 +1}}{x_{n_0}} x_{n_0} > (q-\varepsilon)^{n-n_0} x_{n_0},

а так как qε>1q - \varepsilon >1 и (см. Example 2.1.2) ряд (qε)n(q-\varepsilon)^{n} расходится, то по Proposition 2.1.1 получаем, что ряд (xn)(x_n) расходится.

Тем самым признаки Даламбера полностью доказаны.

Proof

Пользуясь Lemma 2.1.2, мы можем считать, что неравенства выполнены для всех n1.n \ge 1.

(1) Если xnn<q\sqrt[n]{x_n}<q, то xn<qnx_n <q^n, а так как q<1q<1, то согласно Example 2.1.2 и признаку сравнения получаем, что ряд (xn)(x_n) сходится.

(2) Если xnn1\sqrt[n]{x_n}\ge 1, то xn1x_n \ge 1, но ряд (n)(n) расходится, а тогда согласно признаку сравнения ряд (xn)(x_n) расходится.

(3) Пусть q<1q<1. Возьмём такой ε>0\varepsilon>0, чтобы q<q+ε<1q<q+\varepsilon <1. Тогда по определению предела найдётся такой NN, что при всех nNn \ge N мы получаем

xnn<q+ε<1, \sqrt[n]{x_n} < q+\varepsilon <1,

тогда xn<(q+ε)nx_n < (q+\varepsilon)^n почти для всех nn, а так как (см. Example 2.1.2) ряд ((q+ε)n)((q+\varepsilon)^n) сходится при q+ε<1q+\varepsilon<1, то согласно признаку сравнения ряд (xn)(x_n) сходится.

Пусть теперь q>1q>1, то выберем такое ε>0\varepsilon>0, чтобы qε>1q-\varepsilon >1, тогда получаем, что xnn>qε>1\sqrt[n]{x_n} > q-\varepsilon >1, начиная с какого-то nn, т.е. xn>(qε)nx_n > (q-\varepsilon)^n почти для всех n1n\ge 1, но (см. Example 2.1.2) ряд ((qε)n)((q-\varepsilon)^n) расходится при qε>1q-\varepsilon>1, то согласно признаку сравнения, ряд (xn)(x_n) расходится.

Тем самым радикальный признак Коши полностью доказан.

2.2.3Инвариантность суммы

Докажем инвариантность суммы сходящегося положительного ряда при произвольной перестановки его элементов.

Proof

Пусть x1=xn1,,xk=xnk,,x_1' = x_{n_1}, \ldots, x_k' = x_{n_k}, \ldots, и пусть n:=max{n1,,nk}n: = \max \{n_1,\ldots, n_k\}, рассмотрим тогда частичные суммы

Sn:=x1++xn,Sk:=x1++xk, \mathsf{S}_n: = x_1 + \cdots + x_n, \qquad \mathsf{S}'_k: = x_1' + \cdots + x_k',

так как 1n1,,nkn1\le n_1, \ldots, n_k \le n и (xn)(x_n) — положительный ряд, то

SkSn. \mathsf{S}_k' \le \mathsf{S}_n.

Но, положительный ряд (xn)(x_n) сходится, а тогда по критерию сходимости положительного ряда, последовательность (Sn)(\mathsf{S}_n) ограничена, и более того SnS\mathsf{S}_n \le \mathsf{S} для всех nn. Таким образом, для всех kk получаем

SkSnS, \mathsf{S}_k' \le \mathsf{S}_n \le \mathsf{S},

т.е. последовательность (Sk)(\mathsf{S}_k') частичных сумм ряда (xk)(x_k') ограничена, а тогда по критерию сходимости положительного ряда, ряд (xk)(x_k') — сходится, т.е. существует предел limkSk=S\lim_{k \to \infty} \mathsf{S}_k' = \mathsf{S}'. Тогда по Лемме Lemma 1.3.2, SS.\mathsf{S}' \le \mathsf{S}.

Рассмотрим теперь ряд (xk)(x_k'), тогда на ряд (xn)(x_n) можно посмотреть как на ряд который получился из ряда (xk)(x_k') в результате какой то перестановки элементов xkx_k'. Тогда, рассуждая аналогичным образом, мы приходим к выводу, что SmSk\mathsf{S}_m \le \mathsf{S}_k', и по Lemma 1.3.2, получаем SS\mathsf{S} \le \mathsf{S}'.

Наконец, из полученных неравенств SS\mathsf{S}' \le \mathsf{S}, SS\mathsf{S} \le \mathsf{S}' вытекает, что S=S\mathsf{S} = \mathsf{S}'. Это завершает доказательство теоремы.

Footnotes
  1. Оригинальное написание: Признак д’Аламбера.