Итак, у нас всё готово, чтобы доказать две фундаментальные теоремы анализа.
(1) Покажем, что функция непрерывна на
Пусть , тогда согласно теореме Theorem 1 8), получаем
т.е.,
Так как — интегрируема по Риману на , то согласно замечанию Remark 1, — ограничена на , т.е., найдётся такое число , что для всех Тогда, согласно теореме Theorem 1 5., 6., получаем
и
т.е.,
Если то аналогичные рассуждения приведут к неравенству
Если , то , таким образом, мы получаем, что
Пусть теперь — произвольная последовательность в , тогда по теореме Больцано—Вейрештрасса Theorem 2, она имеет предел, скажем . Имеем
для каждого Согласно Теореме Theorem 1 и предложению Proposition 1, , и тогда по лемме о зажатой последовательности Lemma 1, получаем, что
для любой последовательности в , но тогда по теореме получаем, что — непрерванная функция на
(2) Пусть теперь — непрерывна в какой-то точке , покажем тогда, что дифференцируема в точке и .
Согласно определению дифференцируемости (см. определение ), это значит, что нам нужно показать, что
или
т.е., для любого можно всегда найти такое , что при ,
Пусть , тогда нам нужно показать, что при любом имеет место неравенство
Так как функция непрерывна в точке , то для любого мы можем найти такое , что существует такое , что
для любого , т.е.,
Итак, пусть , тогда возникают три случая.
Если , то и неравенство
очевидно выполняется, ибо мы получаем
Пусть тогда
Так как , , то мы также имеем
Тогда по теореме Theorem 1,
т.е.,
Но тогда мы и получаем, что
что и завершает доказательство.
Напомним, что (см. Определение Definition 2) функция в данном промежутке называется интегралом (=первообразной) для функции , если во всём этом промежутке является производной для функции или, что тоже, есть линейная дифференциальная форма, равная дифференциалу функции
Если мы покажем, что
для любого разбиения промежутка , то согласно Следствию , мы тогда получим, что
а так как интегрируема по Риману, то крайние числа равны и более того
откуда и будет следует, что
Итак, покажем, что
для произвольного разбиения λ промежутка , так как — дифференцируема, то по Теореме [](#diff=contionous(for one varibale)), — непрерывна на , а тогда по следствию ,
Таким образом, нам осталось показать, что
для всех
Если состоит из точки, то это очевидно, так как обе части неравенства равны нулю. Пусть теперь имеет один из четырёх видов , тогда . По теореме Лагранжа Theorem 6, существует такая точка , что .
А так как по условию на всём , то мы получаем
что и требовалось доказать.
Неравенство доказывается аналогично.